Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
The Barco Bros Show !!
Testo
<blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 6643438" data-attributes="member: 45757"><p>le sensazioni come detto giustamente da [USER=17208]@bradipus[/USER] dipendono dal materiale ma anche dalle geometrie e dalle ruote e persino dalle coperture che si montano. Quella in carbonio è una wilier 101sr, cioè una bici decisamente racing che calza delle shamal, rigidità su rigidità e dei copertoni vittoria corsa.. quella in acciaio monta delle ottime miche neon con tubeless vittoria corsa. la bici in carbonio è più, reattiva, ma non scomoda, mentre il mio acciaio, un classico columbus sl, disegnata con le geometrie che ho indicato io al costruttore e prese da un biomeccanico, sembra più progressivo e meno brusco nei rilanci ma non elastico o fastidiosamente morbido.</p><p>Una bella bici, tuttavia il carbonio mi appaga di più... anche se le medie sono le stesse.</p><p>Ho avuto anche una gios in acciaio con forcella in acciaio, molto classica come design regolata secondo le misure del bio e non disegnata con queste, ma devo dire che è stata la bici più piacevole che io abbia mai avuto.. inutile sottolineare che le medie sono sempre le stesse. i miei poco significativi pr sono quasi sempre stati fatti con il carbonio ma parliamo di differenze minime di pochi secondi, mentre con la gios ho stabilito inaspettatamente un pr su una salita di 5 km al 7% di media e avevo delle semplici zonda, buone, che amo moltissimo e mi appagano molto come risposta, ma che dovrebbero avere qualcosa in meno delle shamal. La bici piu corsaiola che ho avuto è sempre una gios ma in alu/carbonio e incredibilmente neppure scomoda.</p><p>Questa Vetta è molto bella, e ha caratteristiche che possono stare a metà fra quelle trasmesse dal carbonio e quelle della gios superrecord in acciaio. Io non mi rendo conto delle differenze di peso fra i veri mezzi neppure nelle condizioni per me più estreme. Ho affrontato tratti al 20 % ( brevi eh, parliamo di poche centinaia di metri, ma morivo con qualsiasi bici avessi sotto.... se non sbaglio pure il pr sulla salita al col del lys, 13 km al 7 per cento di media è stato realizzato con un acciaio..</p><p>Ovviamente io sono un paracarro, magari uno che va veloce ti dirà cose diverse</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cyboraf, post: 6643438, member: 45757"] le sensazioni come detto giustamente da [USER=17208]@bradipus[/USER] dipendono dal materiale ma anche dalle geometrie e dalle ruote e persino dalle coperture che si montano. Quella in carbonio è una wilier 101sr, cioè una bici decisamente racing che calza delle shamal, rigidità su rigidità e dei copertoni vittoria corsa.. quella in acciaio monta delle ottime miche neon con tubeless vittoria corsa. la bici in carbonio è più, reattiva, ma non scomoda, mentre il mio acciaio, un classico columbus sl, disegnata con le geometrie che ho indicato io al costruttore e prese da un biomeccanico, sembra più progressivo e meno brusco nei rilanci ma non elastico o fastidiosamente morbido. Una bella bici, tuttavia il carbonio mi appaga di più... anche se le medie sono le stesse. Ho avuto anche una gios in acciaio con forcella in acciaio, molto classica come design regolata secondo le misure del bio e non disegnata con queste, ma devo dire che è stata la bici più piacevole che io abbia mai avuto.. inutile sottolineare che le medie sono sempre le stesse. i miei poco significativi pr sono quasi sempre stati fatti con il carbonio ma parliamo di differenze minime di pochi secondi, mentre con la gios ho stabilito inaspettatamente un pr su una salita di 5 km al 7% di media e avevo delle semplici zonda, buone, che amo moltissimo e mi appagano molto come risposta, ma che dovrebbero avere qualcosa in meno delle shamal. La bici piu corsaiola che ho avuto è sempre una gios ma in alu/carbonio e incredibilmente neppure scomoda. Questa Vetta è molto bella, e ha caratteristiche che possono stare a metà fra quelle trasmesse dal carbonio e quelle della gios superrecord in acciaio. Io non mi rendo conto delle differenze di peso fra i veri mezzi neppure nelle condizioni per me più estreme. Ho affrontato tratti al 20 % ( brevi eh, parliamo di poche centinaia di metri, ma morivo con qualsiasi bici avessi sotto.... se non sbaglio pure il pr sulla salita al col del lys, 13 km al 7 per cento di media è stato realizzato con un acciaio.. Ovviamente io sono un paracarro, magari uno che va veloce ti dirà cose diverse [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
The Barco Bros Show !!
Alto
Basso