Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Aqualung" data-source="post: 4008343" data-attributes="member: 1897">Oddio, ci vorrebbe uno che in bici mena per un parere dettagliato. :asd:Cmq, il 9 è un 58 mentre il 10 un 56, mi trovo meglio con quest'ultimo perchè essendo più piccolo lo sento più "addosso" ed è anche più reattivo.Reattività maggiore, cmq da attribuire non solo alla tg. inferiore, ma anche alla sua costruzione.Le forcelle hanno un'inclinazione diversa e, passando da una bici all'altra, ci vuole qualche km per prenderla in mano. Il 10 è costruito meglio e con molta cura, soprattutto nei punti più sollecitati (tubi di forma e diametro variabile). Insomma il 10 è un telaio in alluminio moderno, al confronto si vede bene che il 9 è un po' vecchiotto, però onestamente non è che mi faccia andare più piano.Come peso siamo a favore del 10, tg minore a parte, i tubi sono più leggeri.Il 9 completo di ss e collarino reggisella pesa 2 Kg., il 10 circa un etto in meno.Non posso francamente dirti di più perchè non sono un agonista che sa apprezzare anche ...l'aerodinamoca di un telaio.</blockquote>

Alto Basso