Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Alluminio
The cult of caad
Testo
<blockquote data-quote="vito72" data-source="post: 4401700" data-attributes="member: 36507"><p>capito, grazie. Allora il totale dovrebbe essere 180mm il mio biomeccanico mi ha settato l'attuale telaio un poco corto per me, a 170mm di tubo sterzo con l'attacco verso l'alto,risultato abbastanza comodo ma brutto, e assetto progettuale snaturato, direi che 180 va bene, si potrebbe andare con l'attacco basso a battuta senza ulteriori spessori. Ovviamente in teoria, da verificare nella pratica con le altre misure. Ma come angolo piantone e orizzontale ci siamo come prescritti dalla carta del telaio ottimale per me (73,5° angolo piantone-56cm orizzontale- 53cm altezza piantone) Quindi direi che il 56 va bene, anche perchè la misura precedente ovvero la 54 ha tubo 54,5 quindi direi corto. Forse anche un 55 mi sarebbe stato bene. Il CAADD 56 ha le misure 56 orizzontale 73,5° angolo e altezza piantone 54. Soltanto un cm in più sul piantone ma non è un problema. Quindi io direi perfetto, voi che dite?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vito72, post: 4401700, member: 36507"] capito, grazie. Allora il totale dovrebbe essere 180mm il mio biomeccanico mi ha settato l'attuale telaio un poco corto per me, a 170mm di tubo sterzo con l'attacco verso l'alto,risultato abbastanza comodo ma brutto, e assetto progettuale snaturato, direi che 180 va bene, si potrebbe andare con l'attacco basso a battuta senza ulteriori spessori. Ovviamente in teoria, da verificare nella pratica con le altre misure. Ma come angolo piantone e orizzontale ci siamo come prescritti dalla carta del telaio ottimale per me (73,5° angolo piantone-56cm orizzontale- 53cm altezza piantone) Quindi direi che il 56 va bene, anche perchè la misura precedente ovvero la 54 ha tubo 54,5 quindi direi corto. Forse anche un 55 mi sarebbe stato bene. Il CAADD 56 ha le misure 56 orizzontale 73,5° angolo e altezza piantone 54. Soltanto un cm in più sul piantone ma non è un problema. Quindi io direi perfetto, voi che dite? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Alluminio
The cult of caad
Alto
Basso