Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
The Program - Ben Foster e il programma di Armstrong
Testo
<blockquote data-quote="odisseo87_eliminato" data-source="post: 6218332"><p>Spiega chiaramente</p><p>- a quali idee e tesi ti riferisci</p><p>- in che modo non avrei "accettato" che venissero messe in discussione</p><p></p><p></p><p></p><p>Le ipotesi sono alla base del pensiero critico.</p><p>Se fossero stupidaggini solo perchè non provate, saremmo ancora nel Medioevo alle prese con l'Inquisizione... oppure sotto qualche dittatura.</p><p>Da una parte esiste la libertà di pensiero e dall'altra la tutela dalla diffamazione per vie giuridiche.</p><p></p><p>Citare la pubblicazione di un libro non significa eleggerne lo scrittore ad autorità scientifica nè condividere il contenuto dell'opera.</p><p>Devi accettare che libri scomodi in relazione alle tue idee e alle tue tesi vengano pubblicati e citati da altri membri della società: l'ultimo indice dei libri proibiti è stato soppresso da tempo.</p><p></p><p>Se scrivi in un forum (e anche in privato) devi dialogare: il dialogo presuppone l'ascolto.</p><p>Per l'ennesima volta mi trovo a dover ripetere che <em>non ho</em> convinzioni.</p><p>Mi auguro sia l'ultima.</p><p></p><p></p><p></p><p>Devi accettare che io risponda ad un altro utente, con rispetto, seguendo il suo ragionamento anche quando questo può apparire fuori tema, senza imporre interruzioni nel dialogo altrui.</p><p>L'autoritarismo e l'intolleranza sono vietati dal regolamento di qualsiasi forum, incluso questo:</p><p></p><p><em>1. Il forum è un luogo virtuale il cui <strong>libero accesso</strong> è consentito a condizione che gli utenti accettino il presente regolamento e, in ogni caso, si mostrino <strong>rispettosi delle idee altrui</strong>.</em></p><p></p><p></p><p></p><p>Se ritieni che il ragionamento di un altro utente circa il funzionamento della mente umana sia una divagazione dal tema fallo notare direttamente a lui o a un moderatore.</p><p></p><p></p><p></p><p>Sei liberissimo di attribuire ad altri delle idee che non hanno espresso, facendo un processo alle intenzioni.</p><p>Il rischio è che dalla pubblicazione di un link a una notizia - fatto di per sè neutro - si generi una polemica di svariate pagine basata su deduzioni prive di argomenti validi e senza uno straccio di prova, a meno che non si abbia il potere di leggere nella mente altrui.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="odisseo87_eliminato, post: 6218332"] Spiega chiaramente - a quali idee e tesi ti riferisci - in che modo non avrei "accettato" che venissero messe in discussione Le ipotesi sono alla base del pensiero critico. Se fossero stupidaggini solo perchè non provate, saremmo ancora nel Medioevo alle prese con l'Inquisizione... oppure sotto qualche dittatura. Da una parte esiste la libertà di pensiero e dall'altra la tutela dalla diffamazione per vie giuridiche. Citare la pubblicazione di un libro non significa eleggerne lo scrittore ad autorità scientifica nè condividere il contenuto dell'opera. Devi accettare che libri scomodi in relazione alle tue idee e alle tue tesi vengano pubblicati e citati da altri membri della società: l'ultimo indice dei libri proibiti è stato soppresso da tempo. Se scrivi in un forum (e anche in privato) devi dialogare: il dialogo presuppone l'ascolto. Per l'ennesima volta mi trovo a dover ripetere che [I]non ho[/I] convinzioni. Mi auguro sia l'ultima. Devi accettare che io risponda ad un altro utente, con rispetto, seguendo il suo ragionamento anche quando questo può apparire fuori tema, senza imporre interruzioni nel dialogo altrui. L'autoritarismo e l'intolleranza sono vietati dal regolamento di qualsiasi forum, incluso questo: [I]1. Il forum è un luogo virtuale il cui [B]libero accesso[/B] è consentito a condizione che gli utenti accettino il presente regolamento e, in ogni caso, si mostrino [B]rispettosi delle idee altrui[/B].[/I] Se ritieni che il ragionamento di un altro utente circa il funzionamento della mente umana sia una divagazione dal tema fallo notare direttamente a lui o a un moderatore. Sei liberissimo di attribuire ad altri delle idee che non hanno espresso, facendo un processo alle intenzioni. Il rischio è che dalla pubblicazione di un link a una notizia - fatto di per sè neutro - si generi una polemica di svariate pagine basata su deduzioni prive di argomenti validi e senza uno straccio di prova, a meno che non si abbia il potere di leggere nella mente altrui. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
The Program - Ben Foster e il programma di Armstrong
Alto
Basso
