Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 7624057" data-attributes="member: 108600">Si quelle sono due cadute. Tante altre non si giustificano cosi'. Per citarne due che mi ricordo: manovra insensata allo sprint alla vuelta vinta da Remco e la caduta al tour 2021. Diciamo che nella prima si e' molto probabilmente giocato la vuelta, nella seconda la sua ultima chance di vincere il tour. Ma veramente e' finito per terra in circostanze cruciali tante volte. Al tour 2020 era acciaccato,ai tour 21 e 22 e' caduto. Il giro lo ha vinto in agonia per una caduta, ricordo una PAris-Nice persa per lo stesso motivo, delfinati idem. Veramente tante tante occasioni infrante sull'asfalto, e non sempre per la borraccia volante.Non voglio sminuire Roglic, che come ho scritto e' stato uno di quelli che ha cambiato il ciclismo IMHO. Per altro, i GT prima di Roglic erano spesso caratterizzti dal favorito di turno che, quando perdeva, sbatteva la bici a terra (Fignon, che per altro e' uno dei miei corridori favoriti; o Wiggins al giro, che pero' non e' uno dei miei favoriti) o lanciava illazioni sulla condizione superumana del vincitore. Roglic, mal trattenendo le lacrime agli occhi per i sensi di colpa verso i compagni, e' andato a complimentarsi con Pogacar. Il quale poi ha fatto lo stesso con Vingo. Etichetta cambiata dopo Roglic. Per me e' stato uno di quelli che ha cambiato il modo di correre, di vincere e di perdere, venendo infatti da un altro sport. Quindi un grande atleta, pero' -sempre IMHO- se cade non e' solo sfortuna.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione