Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gasht" data-source="post: 6071868" data-attributes="member: 2473">bisogna capire a che si riferisce. 2% di miglioramento con inalazione e sarebbe vietato diretto. cazzo 2% è una enormità non esiste che lo facciano passare all'antidoping. non esiste prorpio.se è per somministrazione acuta su gente non asmatica (dando per buona l'idea che froome sia un truffatore tutto tondo, cosa che io non credo) per  altra via (ossia non inalato, à la wiggo per capirsi) allora il miglioramento è tangibile soprattutto negli sprint, quindi ad occhio sul massimale. non proprio la specialità di chris froome.<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25077918" target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25077918</a>ma qui bisogna capirsi. non è che siano tutti scemi. se per inalazione questo cacchio di salbutamolo non è provato dia incrementi della prestazione. ad un asmatico permette di gareggiare e non fermarsi dopo un attacco.per altra via è vietato e stando a ciò che si sa froome ha inalato come al romandia.</blockquote>

Alto Basso