Ummh... Da come stanno andando le cose, al netto della sfiga, Yates era forse più avvantaggiato di un Thomas.
Ummh... Da come stanno andando le cose, al netto della sfiga, Yates era forse più avvantaggiato di un Thomas.Senza sfighe vinceva Thomas.
Sarebbe stata una bella lotta.Ummh... Da come stanno andando le cose, al netto della sfiga, Yates era forse più avvantaggiato di un Thomas.
Thomas al netto della sfiga sarebbe ancora in azzurro ora e con quasi 1 minuto di vantaggio su Yates...oltre ad avere la minicrono finale a suo favore. Dove è che Yates sarebbe riuscito a sopravanzare Thomas?Ummh... Da come stanno andando le cose, al netto della sfiga, Yates era forse più avvantaggiato di un Thomas.
Sia ieri che a Trevi.Thomas al netto della sfiga sarebbe ancora in azzurro ora e con quasi 1 minuto di vantaggio su Yates...oltre ad avere la minicrono finale a suo favore. Dove è che Yates sarebbe riuscito a sopravanzare Thomas?
Dimentichi l'abbuono di ieri.......oltre a quello, secondo te se Yates era in classifica, ieri e a Trevi andava via, o meglio lo lasciavano andare via? Secondo me no.Sia ieri che a Trevi.
A Follonica Yates ha perso 73", sul Sassotetto Thomas ha perso 34" dal gruppo dei migliori.
Quindi, senza i relativi epidodi sfortunati (sempre precisato che "il netto della sfiga" non esiste), oggi Yates avrebbe 32" di vantaggio su Thomas.
Tutto questo, per la precisione
Sono d'accordo....e' piu' preoccupante Nibali di Froome.....anche se bisogna dire che Nibali ha veramente tanti alti e bassi...prima di ogni appuntamento va quasi a spasso.....Froome invece in genere quando corre onora sempra al meglio.....comunque arrivando davanti......era questo il mio senso....Già quando uno dà per scontato che siano gli altri a non capire e non lui a spiegarsi male mi chiedo quanto valga la pena di interloquirci.
Se poi mi accorgo che non sono l'unico a "non aver capito", ma tutti quanti hanno capito la mia stessa cosa, mi sorge il dubbio che forse non sono io a non aver capito, ma l'interlocutore a non aver espresso comprensibilmente il proprio concetto.
Personalmente quando altri non mi comprendono, mi chiedo sempre se sono stato io poco comprensibile. Se poi non è uno solo a non aver compreso, ma tutti quanti, allora il dubbio che sia stato io ad essermi espresso male diventa quasi certezza. Vedi un pò tu.
Ribadisco il concetto che Froome, oltre a non aver puntato alla Tirreno (se non per rifinire la condizione), a quanto ne sappiamo è l'unico a puntare concretamente ad entrambi i prossimi GT e tanto mi basta per giudicarlo in esito a quelli, non paragonandolo a chi punta a uno solo dei 2.
Mi sorprende un pò, piuttosto, di come si parlasse per Nibali di alcune classiche di primavera (Liegi?) e nessuno abbia notato che al momento sembra un pò indietro di condizione, rispetto ad esempio a un Valverde che dovrebbe essere uno dei principali avversarsi delle medesime gare in cui Nibali potrebbe far bene.
Non che voglia dir molto, alla Liegi manca oltre 1 mese, notavo solo come Froome sembri aver già fallito la sua stagione e di Nibali che si stacca su Sassotetto non si dica nulla.
Il calcio è vivo fra noi
Mi piace perché è l'unico post sulla tappa di oggiChe numero Sagan, nonostante il secondo posto.
Sono quasi del tutto in accordo... cmq mi riferivo al fatto che a uno è caduta la catena (?) mentre l'altro è stato coinvolto in una caduta.Ma nello sport non esiste "al netto della sfiga".
Lo guardavo l'altro ieri nell'arrivo di Sassotetto e ho notato pure io che non è messo benissimo..Secondo me Aru e' ancora molto piu' brutto in sella ma ovviamente nessuno ne parla......
comunque si guardano le vittorie di Sagan....ma quante volte va a podio.....pazzesco come corridore
Chi è il Quick Step che ha innescato la caduta?
Sembra lo stesso Gaviria ma dal video non riesco a capirlo bene.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?