Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Top di gamma - discussione tecnica
Testo
<blockquote data-quote="ElMic" data-source="post: 4874869" data-attributes="member: 10164"><p>La maggioranza é magari un po troppo, credo che ci sono anche tanti utenti che in bici ci vanno tantissimo, che sono allenati e amatori forti. Credo che quelli possono anche notare le differenze o almeno le sensazioni sono diverse...e quelle contano non poco andando in bici.</p><p></p><p>Io per conto mio le differenze tra Scott Addict e BMC Srl01 le ho notate nella comoditá e nella guida e ovviamente con i componenti migliori sulla seconda bici. (Red invece di Chorus, R-Sys invece di Neutron). Cmq in quanto ci sono differenze nella trasmissione di potenza non potrei dire perche su quello credo influisce anche la posizione magari un po diversa su due telai diversi anche se la sensazione é che é meglio sulla BMC.</p><p></p><p>Poi comprando un top di gamma di solito si aumenta anche la qualitá dei componenti nei confronti di una media gamma, allora anche se nel solo telaio non noto tante differenze, le differenze le noto nel completo. Ovviamente non bisogna illudersi di aumentare la prestazione senza aumentando gli allenamenti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ElMic, post: 4874869, member: 10164"] La maggioranza é magari un po troppo, credo che ci sono anche tanti utenti che in bici ci vanno tantissimo, che sono allenati e amatori forti. Credo che quelli possono anche notare le differenze o almeno le sensazioni sono diverse...e quelle contano non poco andando in bici. Io per conto mio le differenze tra Scott Addict e BMC Srl01 le ho notate nella comoditá e nella guida e ovviamente con i componenti migliori sulla seconda bici. (Red invece di Chorus, R-Sys invece di Neutron). Cmq in quanto ci sono differenze nella trasmissione di potenza non potrei dire perche su quello credo influisce anche la posizione magari un po diversa su due telai diversi anche se la sensazione é che é meglio sulla BMC. Poi comprando un top di gamma di solito si aumenta anche la qualitá dei componenti nei confronti di una media gamma, allora anche se nel solo telaio non noto tante differenze, le differenze le noto nel completo. Ovviamente non bisogna illudersi di aumentare la prestazione senza aumentando gli allenamenti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Top di gamma - discussione tecnica
Alto
Basso