Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Torino e dintorni - bici/corsa
Testo
<blockquote data-quote="cinelli" data-source="post: 3766677" data-attributes="member: 16798"><p>Sono convenzioni...</p><p>su strada e comunque fra podisti si tende ad utilizzare il passo in minuti/km, in pista e fra scienziati si utilizza la velocita' in m/s, mentre ultramaratoneti e triatleti ragionano spesso in km/h come fanno i ciclisti.</p><p>Per trasformare il passo in km/h dividere 60 per il passo.</p><p>Per trasformare m/s in km/h moltiplicare per 3,6.</p><p></p><p></p><p>Penso che dopo un po' verra' voglia di un strumento al polso meno ingombrante e piu' facilmente consultabile. Il Forerunner 110 HR va gia' bene.</p><p>Per chi fa assiduamente le due sport e' interessante il 910XT che e' praticamente un 500 da polso, in bici fa tutto compreso lettura potenza.</p><p>Io comunque mi trovo bene con un semplice Polar che fornisce tempi piu' HR e altimetria barometrica. Ovviamente vuole dire percorrere spesso tratti gia' misurati e saper fare due conti.</p><p>Poi' c'e' chi corre solo con un smartphone e relativo app. Un anno fa con un Nokia e sporttracker il gps non era all'altezza, ma adesso pare che le cose vanno meglio'.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cinelli, post: 3766677, member: 16798"] Sono convenzioni... su strada e comunque fra podisti si tende ad utilizzare il passo in minuti/km, in pista e fra scienziati si utilizza la velocita' in m/s, mentre ultramaratoneti e triatleti ragionano spesso in km/h come fanno i ciclisti. Per trasformare il passo in km/h dividere 60 per il passo. Per trasformare m/s in km/h moltiplicare per 3,6. Penso che dopo un po' verra' voglia di un strumento al polso meno ingombrante e piu' facilmente consultabile. Il Forerunner 110 HR va gia' bene. Per chi fa assiduamente le due sport e' interessante il 910XT che e' praticamente un 500 da polso, in bici fa tutto compreso lettura potenza. Io comunque mi trovo bene con un semplice Polar che fornisce tempi piu' HR e altimetria barometrica. Ovviamente vuole dire percorrere spesso tratti gia' misurati e saper fare due conti. Poi' c'e' chi corre solo con un smartphone e relativo app. Un anno fa con un Nokia e sporttracker il gps non era all'altezza, ma adesso pare che le cose vanno meglio'. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Torino e dintorni - bici/corsa
Alto
Basso