Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
Tour 2006 - classifica finale
Testo
<blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 710334" data-attributes="member: 3710"><p>ok tralasciando l'errore formale x il quale ti quoto in pieno.</p><p>Elenco brevemente i fatti: il laboratorio ha eseguito il test, il rapporto tra testosterone ed epitestosterone è risultato essere 4.4 a 1 (fino al 2006 era 6 a 1) il limite massimo è 4 pertanto hanno proceduto nuovamente a rifare il test, nel caso in cui fosse risultato nuovamente 4.4 a 1 nn c sarebbero stati problemi xé tutti i laboratori lasciano un pò d tolleranza indicativamente fino a 5.</p><p>Il nuovo test è stato effettuato con un metodo diverso e molto più accurato che può portare a risultati molto difformi, infatti ha dato un valore di 11.7 a 1.</p><p>Ovviamente i legali di Landis hanno evidenziato la difformaita dei 2 valori.</p><p>Altro punto su cui si è scagliata la difesa di Landis è che all'esame spettrometrico (x dimostrare che ha assunto testosterone esogeno) è risultato in quantità sufficente solo un prodotto della degradazione, mentre la difesa dice che servono almeno 4 prodotti x dimostrare che Landis sia punibile.</p><p>I legali asseriscono anche che il campione doveva essere gettato xé la degradazione del campione era al 7% mentre la legge prevede al max il 5%.</p><p>Le info le ho assunte in rete.</p><p>Alhoa</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="peggio, post: 710334, member: 3710"] ok tralasciando l'errore formale x il quale ti quoto in pieno. Elenco brevemente i fatti: il laboratorio ha eseguito il test, il rapporto tra testosterone ed epitestosterone è risultato essere 4.4 a 1 (fino al 2006 era 6 a 1) il limite massimo è 4 pertanto hanno proceduto nuovamente a rifare il test, nel caso in cui fosse risultato nuovamente 4.4 a 1 nn c sarebbero stati problemi xé tutti i laboratori lasciano un pò d tolleranza indicativamente fino a 5. Il nuovo test è stato effettuato con un metodo diverso e molto più accurato che può portare a risultati molto difformi, infatti ha dato un valore di 11.7 a 1. Ovviamente i legali di Landis hanno evidenziato la difformaita dei 2 valori. Altro punto su cui si è scagliata la difesa di Landis è che all'esame spettrometrico (x dimostrare che ha assunto testosterone esogeno) è risultato in quantità sufficente solo un prodotto della degradazione, mentre la difesa dice che servono almeno 4 prodotti x dimostrare che Landis sia punibile. I legali asseriscono anche che il campione doveva essere gettato xé la degradazione del campione era al 7% mentre la legge prevede al max il 5%. Le info le ho assunte in rete. Alhoa [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Tour de France
Tour 2006 - classifica finale
Alto
Basso