Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Testo
<blockquote data-quote="Mini4wdking" data-source="post: 1597323" data-attributes="member: 4465"><p>Hai esattamente ragione tu, ed ha completamente torto il ciclista di cui parli.</p><p></p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">L'agilità dipende dallo sviluppo metrico in rapporto alla velocita a cui vai. Infatti facendo "velocità" diviso "sviluppo metrico" ottieni le pedalate al minuto (esprimendo la velocità in metri al minuto e lo sviluppo metrico in metri). A parità di sviluppo metrico (rapporto) più vai forte e più vai agile. A parità di velocità, meno sviluppo metrico hai (rapporto più corto) e più vai agile. Ho appena detto due ovvietà... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></li> <li data-xf-list-type="ul">La maggiore distanza dal pedale alla corona (dato che la corona è più piccola) è una cosa vera. Quindi sulla catena posta sul 34 arriva più forza rispetto che alla catena posta sul 39. Tale effetto però è perfettamente compensato dal fatto che, per avere lo stesso sviluppo metrico, con la compact devi mettere un pignone più piccolo al posteriore. Ne risulta quindi una leva meno favorevole al posteriore.</li> </ul><p>A parità di sviluppo metrico, forza di pedalata, velocità della bici (e quindi anche giri al minuto delle pedivelle), con la compact la catena è più tesa ma si muove più lenta. La potenza che trasporta è identica.</p><p></p><p>Ripeto ancora, come in tutte le discussioni sui rapporti, quale siano gli unici vantaggi della compact (in configurazione 50-34 rispetto ad una 53-39):</p><p></p><ol> <li data-xf-list-type="ol">consente di avere rapporti minimi più corti, quando non bastano i pignoni più grandi in produzione (es.: ho shimano e non mi basta il 39-28? compro la compact)</li> <li data-xf-list-type="ol">consente di avere meno doppioni di rapporti rispetto ad una tradizionale, e quindi, a scelta in base alla scala dei pignoni usata:</li> </ol><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">rapporti più ravvicinati, a parità di rapporti estremi minimo e massimo</li> <li data-xf-list-type="ul">rapporti spaziati come nella tradizionale, ma rapporto massimo e/o minimo più estremi (lungo e corto rispettivamente).</li> </ul><p>Hai meno doppioni di rapporti perché la differenza percentuale di denti fra le due corone è più grande rispetto alle corone di una tradizionale.</p><p>Gli stessi vantaggi li potresti avere con una tradizionale 57-39, e pacco pignoni ingrandito di conseguenza 14-29.</p><p></p><p>Con un 57-39 e pacco 14-29 è uguale ad avere compact e 12-25.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mini4wdking, post: 1597323, member: 4465"] Hai esattamente ragione tu, ed ha completamente torto il ciclista di cui parli. [LIST] [*]L'agilità dipende dallo sviluppo metrico in rapporto alla velocita a cui vai. Infatti facendo "velocità" diviso "sviluppo metrico" ottieni le pedalate al minuto (esprimendo la velocità in metri al minuto e lo sviluppo metrico in metri). A parità di sviluppo metrico (rapporto) più vai forte e più vai agile. A parità di velocità, meno sviluppo metrico hai (rapporto più corto) e più vai agile. Ho appena detto due ovvietà... :mrgreen: [*]La maggiore distanza dal pedale alla corona (dato che la corona è più piccola) è una cosa vera. Quindi sulla catena posta sul 34 arriva più forza rispetto che alla catena posta sul 39. Tale effetto però è perfettamente compensato dal fatto che, per avere lo stesso sviluppo metrico, con la compact devi mettere un pignone più piccolo al posteriore. Ne risulta quindi una leva meno favorevole al posteriore. [/LIST] A parità di sviluppo metrico, forza di pedalata, velocità della bici (e quindi anche giri al minuto delle pedivelle), con la compact la catena è più tesa ma si muove più lenta. La potenza che trasporta è identica. Ripeto ancora, come in tutte le discussioni sui rapporti, quale siano gli unici vantaggi della compact (in configurazione 50-34 rispetto ad una 53-39): [LIST=1] [*]consente di avere rapporti minimi più corti, quando non bastano i pignoni più grandi in produzione (es.: ho shimano e non mi basta il 39-28? compro la compact) [*]consente di avere meno doppioni di rapporti rispetto ad una tradizionale, e quindi, a scelta in base alla scala dei pignoni usata: [/LIST] [LIST] [*]rapporti più ravvicinati, a parità di rapporti estremi minimo e massimo [*]rapporti spaziati come nella tradizionale, ma rapporto massimo e/o minimo più estremi (lungo e corto rispettivamente). [/LIST] Hai meno doppioni di rapporti perché la differenza percentuale di denti fra le due corone è più grande rispetto alle corone di una tradizionale. Gli stessi vantaggi li potresti avere con una tradizionale 57-39, e pacco pignoni ingrandito di conseguenza 14-29. Con un 57-39 e pacco 14-29 è uguale ad avere compact e 12-25. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Alto
Basso