Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Lurens74" data-source="post: 1601919" data-attributes="member: 4997">Beh la matematica e la fisica danno sicuramente dati più oggettivi delle sensazioni... di chiunque esso siano... poi che il ciclismo sia uno sport che va anche a senzsazioni non lo discuto... ma da qui a dire che le sensazioni personali sono più reali e avallate anche dai professionisti di dati tecnici... beh mi sembra un'esagerazione...segui la mia logica... stesso sviluppo metrico vuol dire che pre fare 100 metri la ruota deve compiere lo stesso numero di giri a terra... ora se tanto mi da tanto fissando la velocita di rotazione della ruota e lo sviluppo metrico.. ne dovrebbe conseguire anche un ugual numero di pedalate... quindi se con la compact faccio (numeri a caso) 35 pedalate per coprire 100mt. fatto salvo che ho stesso sviluppo e stessa ruota... dovrei fare le stesse 35 pedalate per gli stessi 100mt con la 53-39???? o no?ovviamente a velocità costante per entrambe le prove....quindi come puoi dire che a parità di tutte le condizioni la tradizionale abbia una pedalata rotonda e la compact no??? sono anche un Biker e se vuoi ti dico anche che quello che dici tu tra il 22 e il 32 capita perchè un pacco pignoni da MTB è 9V e fa da 11 a 32 o da 11 a 34... quindi c'è molto spesso il salto di più denti tra un pignone e il successivo... quindi può tranquillamente essere che non hai due rapporti perfettamente "sovrapponibili" in termini di sviluppo metrico....</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione