Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="phenomena" data-source="post: 1621572" data-attributes="member: 12572"><p>anch'io avevo aperto una discussione sullo stesso tema,erano venute fuori anche un sacco di formule da far girare la testa..direi che e' assurdo dire io mi trovo bene con la ct o la standard,se non si ha provato anche l'altra..il detto con la ct si va piu' agile,cosa significa?se si e' abituati a fare una salita con un 39/19,sara' molto difficile farla con un 34/19,si andra' a cercare un rapporto che accoppiato con il 34 dia uno sviluppo simile,in questo caso un 34/17.il nostro cervello memorizza delle andature che e' difficile cambiare!con il 34 si guadagna in agilita',infatti partendo dal presupposto che x avere sviluppi simili al 39 bisogna calare di 2 denti,ogni combinazione con il 34 sara' piu' corta di una decina di cm circa(dipende dal pignone).con il 50 non e' cosi':infatti sul 50/16 abbiamo lo stesso sviluppo del 53/17,mammano che scendiamo con i pignoni ,lo sviluppo metrico aumenta progressivamente.alla fine ci troviamo con un 50/11 che sviluppa ben 30cm in piu' di un 53/12..se invece saliamo ,50/19,50/21,avremo rapporti di un dente piu' agili rispetto al 53.la cosa che io ho constatato,e' che a parita' di sviluppo,si ha una pedalata piu' rotonda usando corona e pignoni piu' grandi.chi avesse montato un 50/38 provi a fare un tratto di salita pedalabile con 50/21 o 38/16...questa cosa e' avvalorata da diversi prof che preferiscono fare salite leggere con un 53/19 piuttosto che con un 39/15.con campagnolo 10v addirittura molti(anche forti)arrivavano a scartare il pignone da 16 x sostitirlo con un 25,cosi' da poter usare l'incrocio 53/23 su salite medie..</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione