Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Testo
<blockquote data-quote="albertop" data-source="post: 1628585" data-attributes="member: 1887"><p>quanto dici è corretto</p><p>devo però aggiungere in modo esplicito una cosa che forse non è apparsa in modo sufficientemente chiaro in ciò che ho scritto</p><p> </p><p>tu hai fatto un esempio numerico che ha portato, come risultato a 55 rpm a 9 km/h</p><p>quello che io voglio dire è che la velocità di 9 km/h NON è affatto la velocità minima che capita di affrontare in salita</p><p>esempio banalissimo: un ciclista con VAM di 900 m/h (quindi annastanza al di sopra dei livelli minimi), su una salita al 12% (dura ma non duurissima) viagiga a 7,5 km/h</p><p>con lo stesso rapporto, la frequenza scende a poco più di 40 rpm, un valore da SFR</p><p>e molta gente si trova frequentemente a pedalare in queste condizioni, senza rendersi conto di utilizzare un rapporto assolutamente sbagliato</p><p>(vedi mio commento ironico sul "primo comandamento")</p><p> </p><p>spero di essermi spiegato <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albertop, post: 1628585, member: 1887"] quanto dici è corretto devo però aggiungere in modo esplicito una cosa che forse non è apparsa in modo sufficientemente chiaro in ciò che ho scritto tu hai fatto un esempio numerico che ha portato, come risultato a 55 rpm a 9 km/h quello che io voglio dire è che la velocità di 9 km/h NON è affatto la velocità minima che capita di affrontare in salita esempio banalissimo: un ciclista con VAM di 900 m/h (quindi annastanza al di sopra dei livelli minimi), su una salita al 12% (dura ma non duurissima) viagiga a 7,5 km/h con lo stesso rapporto, la frequenza scende a poco più di 40 rpm, un valore da SFR e molta gente si trova frequentemente a pedalare in queste condizioni, senza rendersi conto di utilizzare un rapporto assolutamente sbagliato (vedi mio commento ironico sul "primo comandamento") spero di essermi spiegato o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Alto
Basso