Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mircodallemarche" data-source="post: 3279526" data-attributes="member: 38434">mi inserisco e riapro il discorso perchè devo acquistare una nuova bici sulla mia monto il 50 e confrontando gli sviluppi metrici del 53 penso invece che il 53 con pacco 12-13-14-15-16-17-19-21-23-25 sia paradossalmente più agile del 50 con lo stesso paccomi spiegoprendiamo in considerazione il 50x14 sviluppo 7,629col 53 per avere uno sviluppo simile (ma non uguale) dovrei mettere il 15 sviluppo 7,547come si vede nel secondo caso il rapporto da spingere è più agiledetto questo faccio una riflessionese ora spingo in pianura il 50x14, farei meno sforzo a spingere il 53x15 che ha uno sviluppo metrico leggermente inferiore e più agilevado oltre se ora col 50 in pianura spingo il 14, anche se con un po di fatica, non potrtei mai arrivare a spingrre il 13 svilppo 8,215, mentre se avessi il 53 potrei spingere più agevolmente il 14 sviluppo 8,086 che è sicuramente meno duro  conclusione al cotrario di come ha detto qualcuno, penso che almeno per le corone grandi il 53 è mediamente più agile del 50 naturalmente scalando di un pignone. Discorso opposto per le corone piccole 34 e 39 dove gli sviluppi sono ovviamente più corti con il 34 e più duri col 39non so se sono stato chiaro</blockquote>

Alto Basso