Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Testo
<blockquote data-quote="ValeXX" data-source="post: 3281118" data-attributes="member: 17016"><p>Non conosco questi ciclisti della tua zona, tieni solo presente che:</p><p> </p><p>In salita:</p><p> </p><p>- Per la "salute" della prestazione è sconveniente salire a cadenze inferiori a 60/65</p><p>- Per la salute delle articolazioni è sconveniente salire a cadenze inferiori a 50/55</p><p>- In genarale comunque se si scende spesso al di sotto delle 55/60 rpm bisognerebbe rivedere il proprio modo di pedalare/ i propri rapporti.</p><p> </p><p>In pianura:</p><p> </p><p>- Ad andature lente 80/90 pedalate più o meno si va (salvo lavori specifici)</p><p>- Ad andature medie non credo sia molto conveniente scendere sotto le 85</p><p>- Ad andature veloci non credo sia molto conveniente scendere sotto le 90</p><p>- Se sei a soglia e oltre secondo me più sei vicino alle 100 e meglio è (oltre non proprio tutti ci riescono <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />)</p><p> </p><p>Magari la prossima volta prova a buttare un occhio sulla cadenza dei ciclisti della tua zona perchè mi sa che o sono proprio molto forti o girano più duri di Coppi e Bartali...</p><p>In ogni caso se sono molto forti non sono molto corretti nel consigliare a chi magari lo è un pò meno un 39x23 in salita... IMHO... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ValeXX, post: 3281118, member: 17016"] Non conosco questi ciclisti della tua zona, tieni solo presente che: In salita: - Per la "salute" della prestazione è sconveniente salire a cadenze inferiori a 60/65 - Per la salute delle articolazioni è sconveniente salire a cadenze inferiori a 50/55 - In genarale comunque se si scende spesso al di sotto delle 55/60 rpm bisognerebbe rivedere il proprio modo di pedalare/ i propri rapporti. In pianura: - Ad andature lente 80/90 pedalate più o meno si va (salvo lavori specifici) - Ad andature medie non credo sia molto conveniente scendere sotto le 85 - Ad andature veloci non credo sia molto conveniente scendere sotto le 90 - Se sei a soglia e oltre secondo me più sei vicino alle 100 e meglio è (oltre non proprio tutti ci riescono :mrgreen:) Magari la prossima volta prova a buttare un occhio sulla cadenza dei ciclisti della tua zona perchè mi sa che o sono proprio molto forti o girano più duri di Coppi e Bartali... In ogni caso se sono molto forti non sono molto corretti nel consigliare a chi magari lo è un pò meno un 39x23 in salita... IMHO... ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Alto
Basso