Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Testo
<blockquote data-quote="razor 1" data-source="post: 5050711" data-attributes="member: 42079"><p>Concordo; nel mio precedente intervento sull'altro tread unito, infatti avevo detto che la miglior soluzione per la scala pignoni era un 11v, proprio per non avere i fastidiosi salti a 3 sui rapporti finali.</p><p>Normalmente con il 10v uso 11/28, per i motivi già citati, ma dovessi fare salite lunghe tipo passi alpini, metterei un altro pacco 12/27 dove rinuncio a un rapporto centrale per avere gli ultimi 5 scalati di 2 denti.</p><p>Bisogna vedere che utilizzo si vuol fare.</p><p></p><p>Per chi mi ha detto che con il 38/28 ci faccio le SFR in salite a doppia cifra, rammento che con quella rapportatura ci ho fatto anche tratti al 25%, ma sono casi estremi e raramente ritrovabili, ma normalmente per pendenze fino al 12/13% mi basta anche il 24 del secondo rapporto.</p><p>Non è questione di fare i fenomeni, ma di dire la realtà. Penso che qui dentro al forum molti altri riescano a scalare pendenze analoghe con i medesimi rapporti.</p><p>Poi se tutti dobbiamo scalare Zoncolan o Mortirolo tutti i giorni allora è un altro discorso e si va tutti di compact, ma per un uso più variegato io preferisco la tradizionale (modificata) 52/38 (ovale).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="razor 1, post: 5050711, member: 42079"] Concordo; nel mio precedente intervento sull'altro tread unito, infatti avevo detto che la miglior soluzione per la scala pignoni era un 11v, proprio per non avere i fastidiosi salti a 3 sui rapporti finali. Normalmente con il 10v uso 11/28, per i motivi già citati, ma dovessi fare salite lunghe tipo passi alpini, metterei un altro pacco 12/27 dove rinuncio a un rapporto centrale per avere gli ultimi 5 scalati di 2 denti. Bisogna vedere che utilizzo si vuol fare. Per chi mi ha detto che con il 38/28 ci faccio le SFR in salite a doppia cifra, rammento che con quella rapportatura ci ho fatto anche tratti al 25%, ma sono casi estremi e raramente ritrovabili, ma normalmente per pendenze fino al 12/13% mi basta anche il 24 del secondo rapporto. Non è questione di fare i fenomeni, ma di dire la realtà. Penso che qui dentro al forum molti altri riescano a scalare pendenze analoghe con i medesimi rapporti. Poi se tutti dobbiamo scalare Zoncolan o Mortirolo tutti i giorni allora è un altro discorso e si va tutti di compact, ma per un uso più variegato io preferisco la tradizionale (modificata) 52/38 (ovale). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Alto
Basso