Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Testo
<blockquote data-quote="italrubik" data-source="post: 5055210" data-attributes="member: 74536"><p>Da poco sono passato da 52-39 al 50-34...con pacco pignoni 10v 12-28 (12-13-14-15--17-19-21-23-26-28)...impressioni sicuramente positive per le salite, dove si può andare praticamente dovunque, o quasi. Per quanto riguarda la pianura devo dire che forse il 52-39 è migliore, io in pianura usavo spesso 52-19 per velocità fino ai 30-32 km/h, poi 18-17-16....e in riscaldamento 39-16-15..ora le cose sono diverse, in quanto per il riscaldamento vado di 34/15-14..ma non è proprio la stessa cosa, e poi per forza devo mettere 50/21-19...manca il 18, che mi darebbe lo stesso sviluppo del 52-19..e si salta al 17 e poi al 15...e si sente..</p><p>Quello che ho notato è che si perde un po' di rotondità nella pedalata, già prima notavo parecchia differenza su rapporti similari, quali il 39/16 e il 52/21, o altri, nel senso che pedalando con il 52 sentivo tutto più rotondo che col 39/16...ora mi pare che la pedalata non è mai così tonda come col 52 o il 39, più "stantuffata", quindi probabilmente leggermente meno efficace, ma penso che sia questione di fare la gamba. Di certo la compact ha per me indubbi benefici e probabilmente non la cambierò, perchè con il 39 -28 su cerrte salite faticavo non poco<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko :wacko:" data-shortname=":wacko:" />...probabilmente un 36 può essere migliore per il riscaldamento in piano, o se si va ad andatura lenta. Ideale sarebbe disporre di un 52-39 per le uscite in piano o non troppo vallonate, e del 50-34 quando si va a fare salita...io avevo anche pensato di attrezzare la seconda bdc solo per le uscite con salite impegnative mettendo una guarnitura da mtb o cx del tipo 44-30....<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="italrubik, post: 5055210, member: 74536"] Da poco sono passato da 52-39 al 50-34...con pacco pignoni 10v 12-28 (12-13-14-15--17-19-21-23-26-28)...impressioni sicuramente positive per le salite, dove si può andare praticamente dovunque, o quasi. Per quanto riguarda la pianura devo dire che forse il 52-39 è migliore, io in pianura usavo spesso 52-19 per velocità fino ai 30-32 km/h, poi 18-17-16....e in riscaldamento 39-16-15..ora le cose sono diverse, in quanto per il riscaldamento vado di 34/15-14..ma non è proprio la stessa cosa, e poi per forza devo mettere 50/21-19...manca il 18, che mi darebbe lo stesso sviluppo del 52-19..e si salta al 17 e poi al 15...e si sente.. Quello che ho notato è che si perde un po' di rotondità nella pedalata, già prima notavo parecchia differenza su rapporti similari, quali il 39/16 e il 52/21, o altri, nel senso che pedalando con il 52 sentivo tutto più rotondo che col 39/16...ora mi pare che la pedalata non è mai così tonda come col 52 o il 39, più "stantuffata", quindi probabilmente leggermente meno efficace, ma penso che sia questione di fare la gamba. Di certo la compact ha per me indubbi benefici e probabilmente non la cambierò, perchè con il 39 -28 su cerrte salite faticavo non poco:wacko:...probabilmente un 36 può essere migliore per il riscaldamento in piano, o se si va ad andatura lenta. Ideale sarebbe disporre di un 52-39 per le uscite in piano o non troppo vallonate, e del 50-34 quando si va a fare salita...io avevo anche pensato di attrezzare la seconda bdc solo per le uscite con salite impegnative mettendo una guarnitura da mtb o cx del tipo 44-30....:mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Tradizionale o compact?
Alto
Basso