Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
TrainerRoad (sw allenamento indoor)
Testo
<blockquote data-quote="aleali" data-source="post: 6564906" data-attributes="member: 23188"><p>Se in un anno un tuo atleta passa mediamente da una FTP di 200 a 300 complimenti vivissimi ad entrambi.</p><p>Se il test è fatto bene che sia ramp, 8+8 o 20 da risultati sovrapponibili.</p><p>Poi ovviamente se uno fa il test con i tubolari gonfiati a 9 ATM e il giorno dopo l'allenamento con i tubeless a 5.5 ATM non è certo colpa del programma...</p><p>Non che voglia difendere TR che quest'anno ho abbandonato ritenendo esoso il prezzo per me visto l'uso scarso che ne faccio... ma non ho capito il senso del tuo intervento. </p><p>Cadere in confronti tra test fatti con programmi differenti, protocolli differenti, strumenti differenti non ha senso.</p><p>Nelle pagine addietro troviamo centinaia di utenti che riferiscono che su strada con in PM hanno dei valori e poi in casa ne hanno degli altri e direi anche ovviamente. </p><p>Io dalla mia esperienza di sega infinita ti posso ribadire che dopo avere concluso gli allenamenti su TR ero praticamente cotto, ora su SUF dopo esercizi con IF 0.95 se ho tempo e voglia faccio pure altro.</p><p>Poi se è il programma che calcola gli IF a piacimento o il fatto che ho spostato i rulli in un luogo più freddo non lo so.</p><p>Quando uscirò su strada vedrò i risultati e ne trattò le dovute conclusioni.</p><p>pace e bene a tutti</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aleali, post: 6564906, member: 23188"] Se in un anno un tuo atleta passa mediamente da una FTP di 200 a 300 complimenti vivissimi ad entrambi. Se il test è fatto bene che sia ramp, 8+8 o 20 da risultati sovrapponibili. Poi ovviamente se uno fa il test con i tubolari gonfiati a 9 ATM e il giorno dopo l'allenamento con i tubeless a 5.5 ATM non è certo colpa del programma... Non che voglia difendere TR che quest'anno ho abbandonato ritenendo esoso il prezzo per me visto l'uso scarso che ne faccio... ma non ho capito il senso del tuo intervento. Cadere in confronti tra test fatti con programmi differenti, protocolli differenti, strumenti differenti non ha senso. Nelle pagine addietro troviamo centinaia di utenti che riferiscono che su strada con in PM hanno dei valori e poi in casa ne hanno degli altri e direi anche ovviamente. Io dalla mia esperienza di sega infinita ti posso ribadire che dopo avere concluso gli allenamenti su TR ero praticamente cotto, ora su SUF dopo esercizi con IF 0.95 se ho tempo e voglia faccio pure altro. Poi se è il programma che calcola gli IF a piacimento o il fatto che ho spostato i rulli in un luogo più freddo non lo so. Quando uscirò su strada vedrò i risultati e ne trattò le dovute conclusioni. pace e bene a tutti [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
TrainerRoad (sw allenamento indoor)
Alto
Basso