Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7041933" data-attributes="member: 89446">Osservazione CORRETTISSIMA.La scrivo a caratteri cubitali. Sembra una banalità quella che hai detto, ma è un'osservazione quanto mai precisa.Se non avessi avuto esperienza e possesso di altre bdc, quella l'averi considerata un macigno! Non tanto per il peso, ma proprio per i rapporti. Avere il più agile 44x28 è degno di una bdc di 40anni fa (sulla mia bdc avevo 42x24 come rapporto più agile).Se comprata da inesperti effettivamente rischia di essere giudicata male e abbandonata.Fatico a capire perché Decathlon abbia fatto questa scelta, probabilmente ha ritirato uno stock di trasmissioni invendute.  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cannone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":==" title="Cannone    :==" data-shortname=":==" /> Visto il modello "entry level", destinato anche a chi vuol sperimentare la bdc, avrebbero dovuto fare più attenzione ai rapporti.Se prendo un altro loro modello entry level, una bici da trekking, ha come rapporti- Pignoni: 11/ 34.- Monocorona: 36 denti.Quindi se capita la salita un po' più lunga di un cavalcavia si riesce a fare!</blockquote>

Alto Basso