Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cere_" data-source="post: 6347174" data-attributes="member: 118042">Dipende tutto da che MTB la confronti, quelle fatte bene top di gamma danno la paga a BDC di fascia bassa in salite toste dove non fai velocità, ma a parità di budget i tempi direi che sono in questo ordine bdc>gravel>mtb front>mtb full.Comunque quoto sopra, per me sono i cerchi di questa RC520 che fanno rendere meno in salita, questi sono pesanti, poco rigidi ma resistenti, passando a cerchi migliori sicuramente il comportamento cambia.Non è una bici fatta per fare tempi migliori, ma è una all rounded, puoi farci di tutto, con prestazioni medie, mentre altre bici sono più specifiche:[a parità di budget]bdc= +forte in pianura ed in salita asfaltata  -totalmente negata per lo sterrato dal medio in sumtb= +forte su terreni molto disconnessi, che siano salita, pianura o discesa  -debole in pianura e salita asfaltatagravel= +più veloce in salita e pianura di una MTB, permette di fare sterrati che sono negati alla bdc  -più lenta di una bdc in salita ed in pianura, più lenta in terreni molto disconnessi della MTB.Con questa bici ci fai di tutto, ma non essendo specializzata non brillerà mai in nessun campo specifico.In salita, quelle dove non fai velocità (direi ad occhio sotto i 15Km/h di media), quello che conta è il peso complessivo, la rigidità ed il peso dei cerchi.</blockquote>

Alto Basso