Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Triban RC 500 e Triban RC 520
Testo
<blockquote data-quote="Cere_" data-source="post: 6373007" data-attributes="member: 118042"><p>Non mi piace proprio l'idea, rapporto più corto sarebbe un 44-42, bene o male simile al 34-32 della 520, quindi in ramponi sterrati si rimane sempre a corto di rapportini, oltretutto si perde rapporti (un limite della RC 520, quelle rampe sterrate over 15% lunghette) )per i falsopiani e la pianura, dove in certe condizioni serve qualcosa più del 44-11.</p><p>Mettere una corona più piccola davanti si finisce per non avere rapporti in pianura.</p><p></p><p>IMHO, sulla gravel la mono proprio non ce la vedo, va bene su MTB con ruote grasse dove fisicamente non si fa velocità cosi elevate.</p><p></p><p>Domenica sono andato a spasso in famiglia tranquillissimo, ed ho procato per bene i freni, e devo dire che sull'anteriore avrei gradito una potenza frenante anche doppia a quella della RC 520, spostando bene indietro il peso si riesce a frenare ben di meno di quanto si POTREBBE frenare. Magari al prossimo cambio pastiglie vedo di metterci qualcosa di più aggressivo. Niente da dire sul posteriore, li va bene.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cere_, post: 6373007, member: 118042"] Non mi piace proprio l'idea, rapporto più corto sarebbe un 44-42, bene o male simile al 34-32 della 520, quindi in ramponi sterrati si rimane sempre a corto di rapportini, oltretutto si perde rapporti (un limite della RC 520, quelle rampe sterrate over 15% lunghette) )per i falsopiani e la pianura, dove in certe condizioni serve qualcosa più del 44-11. Mettere una corona più piccola davanti si finisce per non avere rapporti in pianura. IMHO, sulla gravel la mono proprio non ce la vedo, va bene su MTB con ruote grasse dove fisicamente non si fa velocità cosi elevate. Domenica sono andato a spasso in famiglia tranquillissimo, ed ho procato per bene i freni, e devo dire che sull'anteriore avrei gradito una potenza frenante anche doppia a quella della RC 520, spostando bene indietro il peso si riesce a frenare ben di meno di quanto si POTREBBE frenare. Magari al prossimo cambio pastiglie vedo di metterci qualcosa di più aggressivo. Niente da dire sul posteriore, li va bene. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Triban RC 500 e Triban RC 520
Alto
Basso