le poggio le ho disintegrate quest anno ne avevo preso 2 paia sic
Tubolare da 25 per cronoscalata
- Creatore Discussione marxxx
- Data di inizio
E avevi fatto bene, io non immaginavo che la Nike mollasse e quando lo ha fatto non si trovavano più.
Erano bellissime , ma più che altro leggerissime e una spinta eccezionale
Si le scarpe sono fondamentali ,io poi sono una pigna in c..o. Meglio un po' più pesanti ma comode ( un po' come i tubolari
) .Pedali mavic zxellium ultimate,135 grammi!!! Però ', dai, capisco i tubolari più leggeri ma qui faccio veramente fatica a pensare che possano darmi un " vantaggio" . Leggo ovunque che è' meglio perdere un kg di peso piuttosto che cercare soluzioni esoteriche sulla bici , per pochi grammi poi...... Ps io sono leggero (60 kg)
prova le 321 di shimano. io ho sia le giro slx che le ultegra 171. le giro le metto quando provo la salita a tutta ma devo dire che mi sono accorto che con le 171 riesco a spingere di più, magari è un riflesso psicologico che mi prometto di riprovare per avere conferma definitiva. cmq le shimano sono le scarpe più comode mai provate finora.
Guarda le vorrei provare e comprare on line , ma non riesco a trovare un rivenditore che le abbia qui da noi, parlo delle 321
in realtà il giochino consiste nel dimagrire (o cmq guadagnare in rapporto peso potenza) e prendersi tubolari più leggeri. ossia entrambe le cose.Si le scarpe sono fondamentali ,io poi sono una pigna in c..o. Meglio un po' più pesanti ma comode ( un po' come i tubolari
io dico che con la leggerezza sul mezzo aggiunta ad ottima condizione si fa tombola. se non hai condizione dopo un paio di km ti spegni e con le ruote da un kg ti sembrano macigni.
dovresti aggiungere un numero alle scarpe che porti normalmente. io ho pure il piede a pianta abbastanza larga e sono supercomode anche dopo parecchie ore in bici. se trovo un buon prezzo on line ti faccio un fischio perché se trovo l'occasione sono intenzionato a prenderle. le 321 sono in ballottaggio da giorni con corona dura ace da 52/53 dopo aver passato quattro anni col 50...
Sono d'accordo,ma rimane di fondamentale importanza il peso-condizione del ciclista. Poi ben venga una bici al top. Mi chiedevo: il miei cerchi possono ospitare solo di 25 mm in su ( così consiglia la mavic). Ma se volessi provare a mettere un 22 mm ( reali), che problemi ci potrebbero essere??
bella domanda nel senso che mi giunge nuova questa storia dei tubi da 25.
non lo so. magari il tubolare da 22 è troppo stretto per quella gola del cerchio oppure in caso di foratura si va rapidamente (in realtà il tubo è teoricamente lento nello sgonfiaggio) e/o direttamente sul cerchio con conseguenze facilmente immaginabili, ben più gravi rispetto a dover buttare una ruota che costicchia.
ho letto il thread. non mi farei molti problemi. metterei un tubo da 22 o 23 attorno ai 200 grammi, nel caso tu dovessi cronoscalare. nel caso tu faccia granfondo la leggerezza "pura" serve qualcosa meno ed entrano in gioco altri fattori a favore della sezione più larga.
il problema sorge se fai cronoscalate e granfondo. lì diventeresti un esperto nel mettere e togliere tubolari.
il problema sorge se fai cronoscalate e granfondo. lì diventeresti un esperto nel mettere e togliere tubolari.
Infatti la mia idea era di sostituire gli attuali 25 mm con i 22 solo ed esclusivamente per le cronoscalate quindi per abbassare il peso. Per il resto da quando monto la sezione più larga si sono quasi annullati i dolori alla cervicale, quindi per le lunghe distanze non cambio più'...comodissimi!!
Ho le 275 e sono il 44,5 ma sai la sicurezza , ogni modello è diverso
.... Ma quindi se volessi montare un 22 mm su un cerchio da 25 , solo ed esclusivamente per le cronoscalate, andrei incontro a qualche problema di tenuta del tubolare o altro??