Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
tubolari mastice o biadesivo
Testo
<blockquote data-quote="Giordano Z." data-source="post: 5040501" data-attributes="member: 74761"><p>Da quando mi han fatto provare i tubolari più di 10 anni or sono, non ne ho più fatto a meno. Ho sempre usato cerchi in alluminio a basso profilo e sempre usato il mastice come adesivo. Per le forature ho sempre adottato il vecchio sistema, ovvero, mi sono sempre portato dietro il tubolare di scorta, legato sotto la sella o infilato in una borraccia tagliata a metà e alloggiata nel porta borraccia. Da maggio posseggo un paio di ruote Corima da 50 mm. e il sivende me le ha consegnate montate con il nastro bi adesivo. Ero molto titubante, tanto che volevo fargliele smontare e far incollare i tubolari con il mastice. Ha insistito nell'assicurarmi, ora con più di 5000 km. percorsi devo dire di non aver riscontrato nessun problema e a mio giudizio non ho riscontrato differenze tra i 2 tipi di incollaggio. In discesa, soprattutto se strette e piene di curve sono, come si dice in gergo ciclistico, un trapanatore e anche con le alte temperature dell'estate non ho mai avuto segnali di scollatura. Ne con mastice ne con bi adesivo. Da poco mi sono fatto fare 2 ruote nuove in alluminio a basso profilo, ecco, su queste i tubolari le incollo con mastice, mentre quelle in carbonio continuerò con bi adesivo. Il primo che mi tradirà verrà eliminato <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />. Per quanto riguarda le forature, con i tubolari queste si verificano molto meno, soprattutto ho notato che non si verificano le fastidiose pizzicate che si avevano con la camera d'aria. Io uso, dopo aver provato Continental, da sempre Tufo economici e sono molto soddisfatto della tenuta di strada, della durata e della resistenza alle forature. Ci sono state situazioni in cui li ho sostituiti solo dopo che si intravvedeva la tela. Ora sto imparando ad usare anche questi gonfia e ripara e come prevenzione latticizzo i tubolari con prodotto Mariposa. Il lattice mi ha già soddisfatto, per le bombolette attendo ancora qualche foratura per tirare le somme. Spero di essere stato utile con la mia esperienza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Giordano Z., post: 5040501, member: 74761"] Da quando mi han fatto provare i tubolari più di 10 anni or sono, non ne ho più fatto a meno. Ho sempre usato cerchi in alluminio a basso profilo e sempre usato il mastice come adesivo. Per le forature ho sempre adottato il vecchio sistema, ovvero, mi sono sempre portato dietro il tubolare di scorta, legato sotto la sella o infilato in una borraccia tagliata a metà e alloggiata nel porta borraccia. Da maggio posseggo un paio di ruote Corima da 50 mm. e il sivende me le ha consegnate montate con il nastro bi adesivo. Ero molto titubante, tanto che volevo fargliele smontare e far incollare i tubolari con il mastice. Ha insistito nell'assicurarmi, ora con più di 5000 km. percorsi devo dire di non aver riscontrato nessun problema e a mio giudizio non ho riscontrato differenze tra i 2 tipi di incollaggio. In discesa, soprattutto se strette e piene di curve sono, come si dice in gergo ciclistico, un trapanatore e anche con le alte temperature dell'estate non ho mai avuto segnali di scollatura. Ne con mastice ne con bi adesivo. Da poco mi sono fatto fare 2 ruote nuove in alluminio a basso profilo, ecco, su queste i tubolari le incollo con mastice, mentre quelle in carbonio continuerò con bi adesivo. Il primo che mi tradirà verrà eliminato ;nonzo%. Per quanto riguarda le forature, con i tubolari queste si verificano molto meno, soprattutto ho notato che non si verificano le fastidiose pizzicate che si avevano con la camera d'aria. Io uso, dopo aver provato Continental, da sempre Tufo economici e sono molto soddisfatto della tenuta di strada, della durata e della resistenza alle forature. Ci sono state situazioni in cui li ho sostituiti solo dopo che si intravvedeva la tela. Ora sto imparando ad usare anche questi gonfia e ripara e come prevenzione latticizzo i tubolari con prodotto Mariposa. Il lattice mi ha già soddisfatto, per le bombolette attendo ancora qualche foratura per tirare le somme. Spero di essere stato utile con la mia esperienza. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
tubolari mastice o biadesivo
Alto
Basso