Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="eocman" data-source="post: 2562011" data-attributes="member: 20340">Ovviamente quello del Polar che, avendo un sensore magnetico, non può sbagliare (ogni volta che sensore e calamita si incontrano genera un impulso), mentre bushido ti restituisce una cadenza calcolata sui punti morti (prova a pedalare con una gamba e vedrai che ti dimezza il n° delle pedalate).Il n° di pedalate e  ancor più la potenza sono grandezze dove basta 2 soli colpi di pedale fatti diversamente per avere delle oscillazioni anche significative e considerato che le rpm vengono rilevate istantaneamente ma sono espresse in proiezione sul minuto è evidente che tra un'apparecchiatura e l'altra possono esserci differenze minime (ad esempio ho notato che bushido aggiorna questi dati più lentamente del PT quindi se li confronto istantaneamente difficilmente sono identici). A mio avviso la cosa importante è che a fine esercizio tutti i valori medi (rpm, hrm, watt , lavoro, velocità, ecc) corrispondano, infine non penso che fare un lavoro a 70 piuttosto che a 72 rpm dia risultati diversi.ciao</blockquote>

Alto Basso