Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Fabrizio_1" data-source="post: 5182596" data-attributes="member: 75712"><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />..... a rigor di logica se compro direttamente dal produttore, il mio rivenditore diventa appunto il produttore, quindi da un punto di vista puramente etico, il reale responsabile del problema.A me è già capitato di non far causa per un mancato riconoscimento di garanzia perché il negoziante è un amico, e non gli volevo fare causa per una cosa che non dipendeva da lui ma dalla totale mancanza di correttezza della filiera produttore->importatore.Quindi nel caso di acquisto on-line direttamente dal produttore, mi farei molti meno scrupoli, anzi: nessuno scrupolo, dato che si tolgono di mezzo soggetti, magari seri e assolutamente non responsabili della scorrettezza di aziende arrembanti. Il fatto che il venditore sia il produttore, dal punto di vista della responsabilità non cambia, infatti è obbligato (esattamente come qualunque venditore) a riconoscere - per esempio -  le condizioni contrattuali minime di legge sulla vendita on-line, pur essendo, appunto, un produttore.L'ordinamento italiano fortunatamente ora consente anche la class-action, di tratta di capire se è possibile farla per un generico mancato riconoscimento di garanzia di legge (pur riferito a problemi differenti): chi si è visto non riconoscere la garanzia di legge potrebbe sondare se sussistono i termini per percorrere questa strada presso un'associazione di consumatori.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione