Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 6713350" data-attributes="member: 113143"><p>Son d'accordo.. Pero' credo che in questo caso, piu' che la Emonda troppo rigida (che e' pur stato notato da piu' di una persona tra qui e il forum WW), per me, per far addirittura vibrare le leve, c'e' stato qualcosa di sballato nel montaggio. Alla fine manco una bassa gamma Decathlon fa ste cose..</p><p></p><p>Sono inclinato a pensare che ci siano tantissimi fattori che possono influenzare le impressioni, tra cui la bici posseduta in precedenza.. Alla fine se uno aveva la Emonda precedente che - almeno a livello di sensazioni - non dava certo l'impressione di essere granitica e quindi era certamente piu' comoda sulle asperita' (parlo per sentito dire) e poi si siede sulla Emonda nuova, probabilmente si trovera' un po' spiazzato mentre magari se uno viene da una bici aero, non trovera' sostanziali differenze di rigidita'.</p><p></p><p>Poi per dire, se [USER=1850]@Ser pecora[/USER] con la sua chiappette esperte che si son sedute su tantissime bici, arriva qui e dice che secondo lui la nuova Emonda era chiaramente molto piu' rigida sulle asperita' di altre bdc appartenenti allo stesso segmento, allora taccio (e in silenzio, spero che il fatto di aver tubeless mi salvera' quando mi arriva sta casso di bici)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 6713350, member: 113143"] Son d'accordo.. Pero' credo che in questo caso, piu' che la Emonda troppo rigida (che e' pur stato notato da piu' di una persona tra qui e il forum WW), per me, per far addirittura vibrare le leve, c'e' stato qualcosa di sballato nel montaggio. Alla fine manco una bassa gamma Decathlon fa ste cose.. Sono inclinato a pensare che ci siano tantissimi fattori che possono influenzare le impressioni, tra cui la bici posseduta in precedenza.. Alla fine se uno aveva la Emonda precedente che - almeno a livello di sensazioni - non dava certo l'impressione di essere granitica e quindi era certamente piu' comoda sulle asperita' (parlo per sentito dire) e poi si siede sulla Emonda nuova, probabilmente si trovera' un po' spiazzato mentre magari se uno viene da una bici aero, non trovera' sostanziali differenze di rigidita'. Poi per dire, se [USER=1850]@Ser pecora[/USER] con la sua chiappette esperte che si son sedute su tantissime bici, arriva qui e dice che secondo lui la nuova Emonda era chiaramente molto piu' rigida sulle asperita' di altre bdc appartenenti allo stesso segmento, allora taccio (e in silenzio, spero che il fatto di aver tubeless mi salvera' quando mi arriva sta casso di bici) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso