Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 6730408" data-attributes="member: 113143"><p>Che ha fatto? La sella non la conosco, ma la Bontrager stock non e' certo una piuma, quindi non mi stupirei se questa fosse leggera. Sembra una Selle Italia dal profilo, ma non sono un esperto.</p><p></p><p>Per il resto le pulegge CS non so se siano piu' leggere delle DA..</p><p></p><p>I copertoncini stock sono 200g cadauno, e mi pare di vedere dei GP5000 montati (215g x 25mm), dubito che abbia risparmiato peso.. Le camere montate stock sulla SLR9 non so se siano ultralight o standard in butile da 100g.. Certo che se Trek ci mette quelle pesanti sulla SLR9, sono stupidi loro a perdere l'opportunita' di dichiarare 100g di peso in meno semplicemente mettendo camere leggere. Se invece ci sono gia' le camere ultralight, anche li', non so come si possa risparmiare cosi' tanto peso anche con le Tubolito che ha messo lui (anche fossero le S-Tubo).. Ma considerando almeno 30g persi sulle gomme, il risparmio dei Tubolito e' parzialmente bruciato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 6730408, member: 113143"] Che ha fatto? La sella non la conosco, ma la Bontrager stock non e' certo una piuma, quindi non mi stupirei se questa fosse leggera. Sembra una Selle Italia dal profilo, ma non sono un esperto. Per il resto le pulegge CS non so se siano piu' leggere delle DA.. I copertoncini stock sono 200g cadauno, e mi pare di vedere dei GP5000 montati (215g x 25mm), dubito che abbia risparmiato peso.. Le camere montate stock sulla SLR9 non so se siano ultralight o standard in butile da 100g.. Certo che se Trek ci mette quelle pesanti sulla SLR9, sono stupidi loro a perdere l'opportunita' di dichiarare 100g di peso in meno semplicemente mettendo camere leggere. Se invece ci sono gia' le camere ultralight, anche li', non so come si possa risparmiare cosi' tanto peso anche con le Tubolito che ha messo lui (anche fossero le S-Tubo).. Ma considerando almeno 30g persi sulle gomme, il risparmio dei Tubolito e' parzialmente bruciato. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso