Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 6744717" data-attributes="member: 113143"><p>Non e' questione di salita o meno, e' questione di velocita'. Il tipo (che e' un campione di cronoscalate locale) a 300w andava comunque a velocita' discrete, poi probabilmente il percorso avra' avuto parti un po' piu' piatte dove sara' avvenuto parte del guadagno di tempo.</p><p></p><p>Sembrano anche a me molti, pero' l'esperimento in se' e' fatto abbastanza bene (a parte i fuorisella che secondo me se li doveva evitare..) hanno fatto anche due tentativi su ciascuna bici, quindi sono abbastanza propenso a pensare che il nuovo modello sia <u>almeno </u>non piu' lento del vecchio anche su percorsi di pura salita, dove guardando solo al peso uno potrebbe pensare che non sia il caso. Che sia 19 o 39 secondi piu' veloce mi interessa di meno, diciamo. Poi vabbe' io 300w se li faccio per 2 minuti e' tanto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>Poi ripeto, boh, io ho solo riportato il video.</p><p></p><p></p><p></p><p>Sembra tantino anche a me. Pero' ripeto magari ci sono altri fattori, ricordo che qui c'era un utente che posto' dati su come la propria vecchia Emonda in salita andasse peggio di un'altra bici molto piu' pesante, e si adducesse tra le altre cose la poca rigidita' come fattore. Forse ci sono altri fattori in ballo. Boh. Volevo solo postare il video perche' magari offriva spunti interessanti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 6744717, member: 113143"] Non e' questione di salita o meno, e' questione di velocita'. Il tipo (che e' un campione di cronoscalate locale) a 300w andava comunque a velocita' discrete, poi probabilmente il percorso avra' avuto parti un po' piu' piatte dove sara' avvenuto parte del guadagno di tempo. Sembrano anche a me molti, pero' l'esperimento in se' e' fatto abbastanza bene (a parte i fuorisella che secondo me se li doveva evitare..) hanno fatto anche due tentativi su ciascuna bici, quindi sono abbastanza propenso a pensare che il nuovo modello sia [U]almeno [/U]non piu' lento del vecchio anche su percorsi di pura salita, dove guardando solo al peso uno potrebbe pensare che non sia il caso. Che sia 19 o 39 secondi piu' veloce mi interessa di meno, diciamo. Poi vabbe' io 300w se li faccio per 2 minuti e' tanto :mrgreen: Poi ripeto, boh, io ho solo riportato il video. Sembra tantino anche a me. Pero' ripeto magari ci sono altri fattori, ricordo che qui c'era un utente che posto' dati su come la propria vecchia Emonda in salita andasse peggio di un'altra bici molto piu' pesante, e si adducesse tra le altre cose la poca rigidita' come fattore. Forse ci sono altri fattori in ballo. Boh. Volevo solo postare il video perche' magari offriva spunti interessanti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso