Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="gabri7208" data-source="post: 7000469" data-attributes="member: 106929"><p>Ciao! io ho il modello 2021 e non avevo il precedente. ti dico solo che sono 171 cm cavallo 83 e pedalo a 72,2. ho sicuramente le gambe un po' più lunghe rispetto al busto considerata la mia altezza (o bassezza). comunque ho preso una 52 ed ho messo reggisella lungo (per via dell'altezza sella quello corto non era sufficiente) e con offset ridotto (5mm anzichè 25) in più ho la sella molto avanzata, altrimenti ero molto/troppo allungato (adesso i biomeccanici tendono a metterti in posizione moto raccolta, ma io sono un novellino ...). Ergo, secondo me tu sei da 50 piena. forse di busto sei come me e potresti "allungarti" su una 52, ma considera le modifiche ho fatto anche io ...</p><p>Anche a me le tabelle trek proponevano la 54, ma avrei amplificato di un altro cm il problema allungamento e poi manubrio più largo (42 anzichè 40) leve lunghe (con la 52 ho quelle "reach corto" più giuste per me). Il problema dello stack secondo mio modesto parere lo risolvi con gli spessori. So che per voi agonisti sono inconcepibili, ma io che ho poca flessibilità ne ho tolto uno da 0,5 e forse toglierò più avanti un altro 0,5 e stop. Con dislivello a circa 7,5 cm sono già al limite come posizione per la mia schiena... ciao !</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gabri7208, post: 7000469, member: 106929"] Ciao! io ho il modello 2021 e non avevo il precedente. ti dico solo che sono 171 cm cavallo 83 e pedalo a 72,2. ho sicuramente le gambe un po' più lunghe rispetto al busto considerata la mia altezza (o bassezza). comunque ho preso una 52 ed ho messo reggisella lungo (per via dell'altezza sella quello corto non era sufficiente) e con offset ridotto (5mm anzichè 25) in più ho la sella molto avanzata, altrimenti ero molto/troppo allungato (adesso i biomeccanici tendono a metterti in posizione moto raccolta, ma io sono un novellino ...). Ergo, secondo me tu sei da 50 piena. forse di busto sei come me e potresti "allungarti" su una 52, ma considera le modifiche ho fatto anche io ... Anche a me le tabelle trek proponevano la 54, ma avrei amplificato di un altro cm il problema allungamento e poi manubrio più largo (42 anzichè 40) leve lunghe (con la 52 ho quelle "reach corto" più giuste per me). Il problema dello stack secondo mio modesto parere lo risolvi con gli spessori. So che per voi agonisti sono inconcepibili, ma io che ho poca flessibilità ne ho tolto uno da 0,5 e forse toglierò più avanti un altro 0,5 e stop. Con dislivello a circa 7,5 cm sono già al limite come posizione per la mia schiena... ciao ! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso