Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="alan220387" data-source="post: 7767809" data-attributes="member: 155596"><p>Inizialmente avevo in testa che il salto tra gli ultimi 3 pignoni fosse molto problematico su strada... invece mi sto accorgendo che forse lo è di più in ambito gravel... per il resto della cassetta concordo, è spaziata veramente bene e non mi sentirei di sottolineare mancanze. </p><p>Per il discorso di spingere più di forza che andare di cadenza elevata penso sia proprio legato al discorso che si faceva poco sopra, ovvero quello di cambiare meno.. di fatto rispetto alla doppia manca 1 rapporto in quelli da salita, e per forza di cose c si adatta al rapporto che si ha.. poi magari chi predilige le 100 rpm anche in salita allora userà un pignone più grande rispetto a noi, ma il discorso è quello secondo me. </p><p>Il gruppo piace molto anche a me, e concordo sulla frenata e la cambiata impeccabile (nei miei primi 500km gravel mai una sbavatura, nemmeno con trasmissione imbrattatissima prima di passare alla cera).. il misuratore di potenza funziona molto bene è vero, ma mi sembra che rispetto agli Assioma o Garmin Rally sovrastimi un po, come da tradizione Quarq.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alan220387, post: 7767809, member: 155596"] Inizialmente avevo in testa che il salto tra gli ultimi 3 pignoni fosse molto problematico su strada... invece mi sto accorgendo che forse lo è di più in ambito gravel... per il resto della cassetta concordo, è spaziata veramente bene e non mi sentirei di sottolineare mancanze. Per il discorso di spingere più di forza che andare di cadenza elevata penso sia proprio legato al discorso che si faceva poco sopra, ovvero quello di cambiare meno.. di fatto rispetto alla doppia manca 1 rapporto in quelli da salita, e per forza di cose c si adatta al rapporto che si ha.. poi magari chi predilige le 100 rpm anche in salita allora userà un pignone più grande rispetto a noi, ma il discorso è quello secondo me. Il gruppo piace molto anche a me, e concordo sulla frenata e la cambiata impeccabile (nei miei primi 500km gravel mai una sbavatura, nemmeno con trasmissione imbrattatissima prima di passare alla cera).. il misuratore di potenza funziona molto bene è vero, ma mi sembra che rispetto agli Assioma o Garmin Rally sovrastimi un po, come da tradizione Quarq. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso