Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Testo
<blockquote data-quote="cikin" data-source="post: 7773254" data-attributes="member: 13353"><p>Beh si, l'ho scritto ben chiaro che è una soluzione per molti ma non per tutti. Io l'ho fatta in base alle mie gambe, ai miei rapporti ed ai miei percorsi.</p><p>Sui molti buchi del pacco pignoni invece non sono d'accordo perchè fino agli ultimi 3 il pacco è scalato come quello del Red 10-36. Solo che anziche il 36 hai il 38 e dopo il 46. </p><p>Se fai gli sviluppi metrici della doppia sei molto molto vicino alla configurazione 1x e ti posso garantire che pedalando i buchi non si sentono, anzi, io li sentivo di più con la doppia quando passavo dal 40 al 54 davanti.</p><p>Più che soluzione estrema la vedo molto personale, e per me personalmente ho la stessa coperta che avevo con la doppia ma con altri vantaggi.</p><p>Capisco però che è un gruppo "di rottura" che esce dai classici schemi , ma per me non torno più indietro. Ho lo stesso gruppo sulla mtb, ovviamente in versione mtb, per cui sono abituato mentalmente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cikin, post: 7773254, member: 13353"] Beh si, l'ho scritto ben chiaro che è una soluzione per molti ma non per tutti. Io l'ho fatta in base alle mie gambe, ai miei rapporti ed ai miei percorsi. Sui molti buchi del pacco pignoni invece non sono d'accordo perchè fino agli ultimi 3 il pacco è scalato come quello del Red 10-36. Solo che anziche il 36 hai il 38 e dopo il 46. Se fai gli sviluppi metrici della doppia sei molto molto vicino alla configurazione 1x e ti posso garantire che pedalando i buchi non si sentono, anzi, io li sentivo di più con la doppia quando passavo dal 40 al 54 davanti. Più che soluzione estrema la vedo molto personale, e per me personalmente ho la stessa coperta che avevo con la doppia ma con altri vantaggi. Capisco però che è un gruppo "di rottura" che esce dai classici schemi , ma per me non torno più indietro. Ho lo stesso gruppo sulla mtb, ovviamente in versione mtb, per cui sono abituato mentalmente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
un, due, Trek...stella (parte nona)
Alto
Basso