Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 4793297" data-attributes="member: 47842">migliore e peggiore a livello di w normalizzati, che è un dato oggettivo, non a livello di classifica. anzi, i watt medi spesi spesso sono inferiori in prestazioni migliori perché sei riuscito a usarti di meno in media e di più quando serviva.ma assolutamente no <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />purtroppo questo è l'errore in cui cadono tutti coloro che non vivono quotidianamente allenandosi con un pm. qui si parla sempre di dati di cui si capisce poco. vedi poco sopra ... abbiamo uno che continua a parlare e sentenziare di watt da mesi e non ha mai usato un pm e parla di registrazione dati con una applicazione del telefono ... semplicemente allucinantequi non si capisce quale sia il valore di ogni singolo watt8w di differenza tra 2 gare simili sono un numero importantese io perdessi 8w di ftp credo che piangerei per un po e se li guadagnassi probabilmente guadagnerei almeno 30/40 posizioni in ogni gara<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/OLA.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":ola:" title="OLA    :ola:" data-shortname=":ola:" />le mie gare finiscono sempre tutte a IF 0.80-0.82 (sono abituato, so come gestirmi, mi alleno con il pm ogni singolo giorno da anni) e quindi ... non si scappa, i watt dovrebbero esser più io meno identici ma solo la tattica, il caso (presenza o assenza di gruppo), il meteo, il tracciato ... fanno la differenza dei wattnota bene ... i watt normalizzati non sono i watt medi ma sono i watt a cui è stato applicato un calcolo per dargli un ulteriore valore (ti parlo di normalizzati perché sono la cosa più siile a quelli di strava, che non li chiama normalizzati ma pesati, perché non può chiamarli normalizzati). per capirci ... fare 10' a 100W e 10' a 300W fa 200W medi ma non è la stessa cosa che fare 20' a 200W medi ... sono praticamente 2 sport differenti. il primo è un bel torello il secondo è uno scarsone atomicobah, inezie. come fa strava a sapere se e quanto tu stai menando e come il tuo cuore reagisce, e come il tuo cuore reagisce a diverse rpm ... cosa che è già difficile da comprendere se non sei estremamente abituato a leggere i dati ... figuriamoci cosa può immaginare strava. i dati di strava hanno valore ZERO assoluto se parliamo di watt. se invece giochicchiamo con i numeri ... vabbè, allora si può dire ogni cosa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione