Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
Videocamere per bici
Testo
<blockquote data-quote="albasnake" data-source="post: 5947962" data-attributes="member: 95991"><p>Ciao a tutti, mi date una mano a decidere?</p><p>Sono amatore relativamente scarso, cerco una cam di qualità senza spendere un botto, diciamo 200&#8364; di budget complessivo, allo scopo di registrare pressoché tutte le uscite (integralmente se possibile) per archiviare i filmati particolarmente belli, magari per avere memoria di quei posti in cui non ritornerò. Sono fortemente disorientato dalla varietà dell'offerta nel mercato.</p><p>Tendenzialmente stavo scegliendo tra tomtom bandit e garmin virb elite, per via della geometria costruttiva più aerodinamica del comune, ma soprattutto per la presenza di sensori a gogo (gps/altimetro ecc). Leggendo questa discussione però noto con piacere che i sensori non servono, dato che si può sempre "montare" il video successivamente alla registrazione, caricando su appositi sw la traccia registrata, nel mio caso con orologio garmin forerunner 235, quindi velocità/altitudine/frequenza cardiaca disponibili.</p><p>Diciamo che alla fine tutto si riversa sulla qualità del video, e magari sulla forma dell'oggetto, odio quelle action cam a forma di fotocamera economica degli anni 80, tipo la solita gopro in tutte le sue declinazioni. Tutti i video postati in questa discussione mi sembrano abbastanza scarsi come qualità quando la velocità aumenta, sono invece ottimi nelle situazioni più statiche. Tenendo conto che qualsiasi smartphone ormai è a 1080p direi che non basta, però la vera domanda è: i video sono scarsi per la qualità della cam, o solo perché il filmato caricato su youtube & C. è molto compresso?</p><p>Cercherei qualcosa che a 50-60 all'ora in discesa mi consenta non dico di leggere i cartelli, ma almeno di apprezzare un minimo il panorama.</p><p>Grazie in anticipo a chi mi aiuterà.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albasnake, post: 5947962, member: 95991"] Ciao a tutti, mi date una mano a decidere? Sono amatore relativamente scarso, cerco una cam di qualità senza spendere un botto, diciamo 200€ di budget complessivo, allo scopo di registrare pressoché tutte le uscite (integralmente se possibile) per archiviare i filmati particolarmente belli, magari per avere memoria di quei posti in cui non ritornerò. Sono fortemente disorientato dalla varietà dell'offerta nel mercato. Tendenzialmente stavo scegliendo tra tomtom bandit e garmin virb elite, per via della geometria costruttiva più aerodinamica del comune, ma soprattutto per la presenza di sensori a gogo (gps/altimetro ecc). Leggendo questa discussione però noto con piacere che i sensori non servono, dato che si può sempre "montare" il video successivamente alla registrazione, caricando su appositi sw la traccia registrata, nel mio caso con orologio garmin forerunner 235, quindi velocità/altitudine/frequenza cardiaca disponibili. Diciamo che alla fine tutto si riversa sulla qualità del video, e magari sulla forma dell'oggetto, odio quelle action cam a forma di fotocamera economica degli anni 80, tipo la solita gopro in tutte le sue declinazioni. Tutti i video postati in questa discussione mi sembrano abbastanza scarsi come qualità quando la velocità aumenta, sono invece ottimi nelle situazioni più statiche. Tenendo conto che qualsiasi smartphone ormai è a 1080p direi che non basta, però la vera domanda è: i video sono scarsi per la qualità della cam, o solo perché il filmato caricato su youtube & C. è molto compresso? Cercherei qualcosa che a 50-60 all'ora in discesa mi consenta non dico di leggere i cartelli, ma almeno di apprezzare un minimo il panorama. Grazie in anticipo a chi mi aiuterà. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
Videocamere per bici
Alto
Basso