Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7844845" data-attributes="member: 161794">Entusiasmava perchè era spettacolare e mai rinunciatario anche a causa di evidenti limiti generali che non fossero le salite che lo costringevano a correre così.Per dire un Froome essendo completo non aveva bisogno di provare a far saltare il banco. Una volta che ne ha avuto bisogno lo ha fatto saltare.Era uno spettacolo spesso infruttoso. Partiva sui pedali a mani basse e non di rado rimbalzava indietro. Insomma quello spettacolo non sempre unito alla concretezza che però infiammava le folle. Quello che un Vinge non fa pur essendo verosimilmente più completo e forte ma troppo sparagnino. Quando forza clamorosa e voglia di dar spettacolo le metti assieme quel che viene fuori lo chiami Pogacar.Beh si ha vinto più di Senna. Ma non è morto prematuramente. Ha vinto il 4 mondiale a 38 anni. Senna non ci è mai arrivato a 38 anni. Stesso discorso per le vittorie nei GP. E ha corso 40 gp in più. Ed era meno spettacolare e ha sempre corso (ahimè salvo che in Ferrari) con macchine competitive. Cosa che Senna all'inizio non ha fatto.</blockquote>

Alto Basso