Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="albertissimo" data-source="post: 7724548" data-attributes="member: 11010">Anche qui devo spiegare cose abbastanza evidenti  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" /> (mi fate lavorare <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/shot.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mitra:" title="Shot    :mitra:" data-shortname=":mitra:" />).Una cosa è la vittoria di tappa con Yates, che è rimasto a ruota con il duplice effetto di riposarsi per un eventuale finale (andato bene) o alternativamente per fungere da appoggio se qualcuno di classifica della Visma (ne ha due) fosse arrivato da dietro.Orbene, da dietro non è arrivato nessuno perchè nessuna strategia sulla generale sono riusciti ad inventare.Quindi essendo fresco e non scarso ha portato a casa la tappa, lasciando tirare quel mulo (in senso buono) di Healy che aveva l'interesse di prendere la maglia gialla (una tappa bella l'aveva già vinta).La Visma i corridori forti li ha ma che sommati non fanno Pogacar (anche qui il mio umile pensiero).A quel punto se sei complessivamente inferiore qualche cosa di intelligente te lo devi inventare.Ricordo tutte le discussioni al Giro con la EF e la UAE che hanno sbagliato "tattica" al Colle delle Finestre, lasciando andare lo stesso Yates di ieri.Orbene, la parte della EF e della UAE ieri per me l'ha fatta la Visma (ai fini ovviamente della generale e non della tappa in sè).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione