Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Vittoria: il pneumatico intelligente al "Grafene"
Testo
<blockquote data-quote="Simone.01" data-source="post: 5529727" data-attributes="member: 70772"><p>1) Premessa: Io credo molto nel Grafene, ho due racchette da Tennis fatte con questo materiale ed è sicuramente molto interessante. </p><p></p><p>2) Forature. In un anno ho forato una volta ed era una spina. Vetri per fortuna non ne ho mai incontrati e gli ostacoli (buche, sassi, etc...) quando li incontro cerco di saltarli in modo che le gomme non vengano abbiano traumi. Peso poco quindi pizzicature o surriscaldamento non sono un grosso problema e in tutti i casi mi sto convertendo al Tubeless proprio per saltare a piè pari entrambi i problemi. </p><p></p><p>3) Non dico che non è vero senza avere riscontri, dico solo che non è che siccome c'è il grafene allora tutte le caratteristiche positive di queste ruote dipendono da questo. In alcuni parametri il grafene sarà più rilevante mentre in altri meno. Inoltre il fatto che Vittoria abbia preso la strada del grafene non vuol dire che le strade prese dai competitor per il 2016 siano inferiori. </p><p></p><p>4) Per quanto riguarda le forature la parte più interessante <strong>a mio personalissimo parere</strong> riguarda il tubeless. Motivo per cui non capisco perchè abbiano fatto solo lo Speed TLR. </p><p></p><p>Fonte: <a href="http://www.mtb-mag.com/evento-grafene-vittoria/" target="_blank">http://www.mtb-mag.com/evento-grafene-vittoria/</a></p><p></p><p></p><p>"La resistenza alle forature è stata provata da un esperimento in situ. Una bici con i copertoni tubeless in grafene è stata condotta sopra una tavoletta chiodata (in foto). Dopo ripetuti passaggi si è potuto apprezzare che dalle forature usciva pochissimo lattice e la perdita di pressione era molto lenta. Questo sarebbe dovuto alla capacità data dal grafene alla gomma di riprendere la propria forma."</p><p></p><p>"In particolare uno degli obiettivi di Vittoria pare essere quello di rivoluzionare il settore del tubeless rendendoli molto resistenti alle forature, scorrevoli e leggeri grazie al grafene."</p><p></p><p>5) Più che tutte queste chiacchiere quello che conta è il risultato quindi spero che qualcuno si prende la briga di confrontare questi copertoni con i precedenti CX III per quanto riguarda i Corsa (non speed) e i Diamante Pro Light o chi per essi con i Corsa Speed. Inoltre è fondamentale un confronto con le nuove evoluzioni dei concorrenti come gli Schwalbe Pro One o i nuovi Michelin Power quando usciranno per capire se Grafene is the way... or one way <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </p><p></p><p>Sentire commenti tipo: Ho provato i Michelin SC, i Continental Grand Prix 4000 S II, i ProOne (o addiritura copertoni di altra categoria come i Rubino) e questi sono migliori lascia il tempo che trova... bisogna confrontarli con le ultime novità e in particolare con quelle che saranno più riuscite. </p><p></p><p>Tutto a mio modestissimo parere da persona che non sa andare in bici :)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Simone.01, post: 5529727, member: 70772"] 1) Premessa: Io credo molto nel Grafene, ho due racchette da Tennis fatte con questo materiale ed è sicuramente molto interessante. 2) Forature. In un anno ho forato una volta ed era una spina. Vetri per fortuna non ne ho mai incontrati e gli ostacoli (buche, sassi, etc...) quando li incontro cerco di saltarli in modo che le gomme non vengano abbiano traumi. Peso poco quindi pizzicature o surriscaldamento non sono un grosso problema e in tutti i casi mi sto convertendo al Tubeless proprio per saltare a piè pari entrambi i problemi. 3) Non dico che non è vero senza avere riscontri, dico solo che non è che siccome c'è il grafene allora tutte le caratteristiche positive di queste ruote dipendono da questo. In alcuni parametri il grafene sarà più rilevante mentre in altri meno. Inoltre il fatto che Vittoria abbia preso la strada del grafene non vuol dire che le strade prese dai competitor per il 2016 siano inferiori. 4) Per quanto riguarda le forature la parte più interessante [B]a mio personalissimo parere[/B] riguarda il tubeless. Motivo per cui non capisco perchè abbiano fatto solo lo Speed TLR. Fonte: [url]http://www.mtb-mag.com/evento-grafene-vittoria/[/url] "La resistenza alle forature è stata provata da un esperimento in situ. Una bici con i copertoni tubeless in grafene è stata condotta sopra una tavoletta chiodata (in foto). Dopo ripetuti passaggi si è potuto apprezzare che dalle forature usciva pochissimo lattice e la perdita di pressione era molto lenta. Questo sarebbe dovuto alla capacità data dal grafene alla gomma di riprendere la propria forma." "In particolare uno degli obiettivi di Vittoria pare essere quello di rivoluzionare il settore del tubeless rendendoli molto resistenti alle forature, scorrevoli e leggeri grazie al grafene." 5) Più che tutte queste chiacchiere quello che conta è il risultato quindi spero che qualcuno si prende la briga di confrontare questi copertoni con i precedenti CX III per quanto riguarda i Corsa (non speed) e i Diamante Pro Light o chi per essi con i Corsa Speed. Inoltre è fondamentale un confronto con le nuove evoluzioni dei concorrenti come gli Schwalbe Pro One o i nuovi Michelin Power quando usciranno per capire se Grafene is the way... or one way ;) Sentire commenti tipo: Ho provato i Michelin SC, i Continental Grand Prix 4000 S II, i ProOne (o addiritura copertoni di altra categoria come i Rubino) e questi sono migliori lascia il tempo che trova... bisogna confrontarli con le ultime novità e in particolare con quelle che saranno più riuscite. Tutto a mio modestissimo parere da persona che non sa andare in bici :) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Vittoria: il pneumatico intelligente al "Grafene"
Alto
Basso