Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Vittoria: il pneumatico intelligente al "Grafene"
Testo
<blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 5735922" data-attributes="member: 43035"><p>A parità di pressione la superficie dell'impronta a terra è molto simile fra 23 e 25mm, di fatto quella del 25mm è di poco inferiore rispetto al 23. Cambia però molto la forma dell'impronta.</p><p>Se il 25 lo si gonfia 1bar in meno del 23 (come si dovrebbe fare), allora la superficie di contatto è maggiore (ma di poco) rispetto al 23.</p><p>Il problema è che l'aerea della superficie di contatto non è poi così importante nel determinare le caratteristiche di "handling" di una copertura a sezione a goccia, contano molto di più la forma della sezione di contatto e l'orientamento microscopico della gomma rispetto al terreno.</p><p></p><p>Quindi questi confronti non si possono fare in modo così semplice, perchè molto dipende da come è costruito il copertone... e purtroppo non trovo più il sito che aveva i test di angolo di distacco dinamico* su vari copertoni e varie sezioni.</p><p></p><p>*facevano girare un copertone inclinato (come se fosse in piega) rispetto alla superficie del rullo (ruvido) e misuravano l'angolo limite dell'attrito statico trasversale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabrylama, post: 5735922, member: 43035"] A parità di pressione la superficie dell'impronta a terra è molto simile fra 23 e 25mm, di fatto quella del 25mm è di poco inferiore rispetto al 23. Cambia però molto la forma dell'impronta. Se il 25 lo si gonfia 1bar in meno del 23 (come si dovrebbe fare), allora la superficie di contatto è maggiore (ma di poco) rispetto al 23. Il problema è che l'aerea della superficie di contatto non è poi così importante nel determinare le caratteristiche di "handling" di una copertura a sezione a goccia, contano molto di più la forma della sezione di contatto e l'orientamento microscopico della gomma rispetto al terreno. Quindi questi confronti non si possono fare in modo così semplice, perchè molto dipende da come è costruito il copertone... e purtroppo non trovo più il sito che aveva i test di angolo di distacco dinamico* su vari copertoni e varie sezioni. *facevano girare un copertone inclinato (come se fosse in piega) rispetto alla superficie del rullo (ruvido) e misuravano l'angolo limite dell'attrito statico trasversale. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Vittoria: il pneumatico intelligente al "Grafene"
Alto
Basso