Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 3746815" data-attributes="member: 6633">Appunto dicevo che se uno a fianco degli scatti ci mette anche le vittorie si può considerare uno forte. Anche Indurain, come ricordata gx2 (credo si riferisse a lui) non entusiasmava, ma almeno vinceva. Menchov anche non scalda i cuori, ma qualcosina ha vinto. Virenque vinceva solo la Pois ma almeno entusiasmava. Non faccio altri nomi di chi entusiasmava raccogliendo le briciole in rapporto, sennò scoppia il pandemonio. Se Nibali non scatta e manco vince, lo si può definire un ottimo corridore, e concordo, ma da qui a portarlo su come troppo avviene, parlando per lui di Tour o di Giro (con Contador al via) ce ne corre, o almeno sembra molto nazionalista. Ci sta essere nazionalisti, ma è cosa diversa da una analisi equilibrata dei valori in campo. Vuoi che ti quoto i post dove si rimpiangeva il Crostis come possibilità di battere Contador in funzione classifica generale?Tornando in topic, oggi Contador ha dato spettacolo, pur essendo non troppo efficace. Ma chiunque ha visto il finale e basta leggere i commenti nelle immediatezze, si è divertito. E tanto basta, visto che alla fine a noi che siam qua, che vinca uno o l'altro ci cambia pochino.</blockquote>

Alto Basso