Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="123lorka" data-source="post: 3764565" data-attributes="member: 6775"><p>Non ce dubbio, lo zoncolan e mostruoso, ma il mio discorso era incentrato sul fatto che gli organizzatori dei grandi giri hanno cominciato tutti o quasi ad avere un'idea fissa: piu salite (magari con pendenze assurde)= piu spettacolo. Se quest'anno Contador fosse quello del Giro 2010 la Vuelta era bella che finita dopo 4-5 tappe.  Una gara a tappe di 21 non dovrebbe avere 10 arrivi in salita senza una lunga cronometro piatta. Secondo me limiti la vittoria a corridori di 60kg o poco piu. Capisco che trovare un giusto equilibrio e difficile ma (secondo me) le volate di Cavendich, le crono con una posizione perfetta come quella di Wiggo, le lunghe fughe sono parte integrante di una corsa a tappe. La fortuna di questa Vuelta e che Conador non e il mostro di 2-3 anni fa e quindi Rodriguez Froome e Valverde (il che e tutto dire) sono ancora li. Tutti hanno criticato il Tour, ma la vera SFORTUNA del tour e stata che Wiggo e Froome erano nella stessa squadra. Se no avevamo un cronomen che si difende benissimo in salita e uno scalatore che si difende benissimo a crono. Quello si sarebbe stato uno SPETTACOLO!</p></blockquote><p></p>

Alto Basso