Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 4404354" data-attributes="member: 30490">in nessun regolamento traverari scritto che 6,7 W/kg in 17 min è lecito o meno!il regolamento prevede attraverso controlli ematici e delle urine e con il passaporto biologico la verifica dei parametri biofisici degli atleti.poi se un tal atleta riesca a sviluppare 8 W/kg in 60 min, possiamo ipotizzare che ci sia qualcosa che non va, ma se non viene beccato e non ci sono riscontri è perfettamente in regola!poi che io trovi superfluo e del tutto inutile chiedersi se è lecito o meno è un mio pensiero personale.per come la vedo io il limite è già bello e superato da un pezzo... altro che 6,7 W/kg...200 km al giorno per 20 giorni a ritmi serrati mangiando solo riso integrale in bianco...ma lasciamo stare questo discorso che si va fuori discussione e non si fnisce più.infatti mi sorprendo di come ogni volta si gridi alllo scandalo, quando per come la vedo io è palese che ci sia qualcosa che non quadra non solo in horner o froome, ma in tutti quegli alieni che stanno in tv!infatti come ho scritto sopra io continuo a guardare il ciclismo in tv e a divertirmi con questo proprio perchè consapevole che si tratta di uno spettacolo, ne più ne meno del wrestling.infatti ho trovato stupenda la vuelta l'anno scorso e altrettanto avvincente questa.poi sicuramente horner verrà controllato.se è in regola bene, altrimenti fa lo stesso perchè sono consapevole di ciò che sto guardando.il problema per come la vedo non è mio, ma di quelli che vedendo una macchina rossa credono di comprare una ferrari.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione