Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Corrado" data-source="post: 4409256" data-attributes="member: 8107">Fammi capire .. secondo te si cade nel ridicolo o di mancanza di credibilità solo nel momento in cui il caso è conclamato pur se evidente sin dall'inizio?Io qui la vedo in maniera totalmente opposta e secondo me la credibilità nel ciclismo era cresciuta negli ultimi anni proprio perchè erano stati, di fronte a prestazioni abnormi, riscontrate le positività e fermati/puniti i dopati, poi possiamo parlare dei veri responsabili ecc. finchè vogliamo ma almeno qualcosa in una direzione era stata fatta.Se ragioniamo su nessun caso di doping niente doping , anche quando ogni dato oggettivo dice il contrario, finiamo per far diventare come in molti altri sport..atletica, calcio , nuoto , ecc.. dove si preferisce credere all'assioma del doping non esiste e l'uomo migliora se stesso mese dopo mese anzichè andar a vedere se la cosa possa nascondere delle anomalie.. quest'anno mi sembra che il ciclismo sia andato in quella direzione dopo anni in cui sembrava voler intraprendere un'altra strada.Ora per lo sportivo italiano che conosce lo sport dalla gazzetta, ossia 25 pagine di calcio e 4 di altri sport può andar bene, ma da gente con una cultura sportiva un po' più elevata mi aspetto si più.</blockquote>

Alto Basso