Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mototrr" data-source="post: 4563881" data-attributes="member: 20510">Se compariamo come valore assoluto la potenza che da L'SRM, allora sì, posso darti ragione.Ma perchè devo prendere come riferimento l'SRM?Se come riferimento prendessi il Quaq? oppure il PowerTAP? POLAR e via dicendo?Io con il Goldtrainer pedalo con un Quaq e vedo la potenza sul PC e sono a posto! Posso usare qualunque software e non ho vincoli di alcun genere.Ritornando al "FUORIMERCATO", ti rimando al primo passaggio con il quale ho esordito nel mio intervento:  "tanto" per te, non è la stessa cosa per un'altro.La stragrande maggiorparte dei cicloamatori che conosco, non spenderebbe più di 200,00 per un rullo!Allora? di che stiamo a parlare?Cio che volevo esprimere era il concetto che "se vuoi il meglio e te lo puoi permettere, lo compri". Altrimenti il resto è accontentarsi, e francamente se mi devo accontentare, ne faccio a meno.Concludendo, penso che il parametro potenza sia importante, ma sempre di allenamento preparatorio si sta parlando, no?Io uso lo stesso sensore sui rulli e su strada e questo credo sia il punto cruciale.Non mi interessa sapere che i watt visualizzati siano diversi da quelli che mi darebbe un SRM! Ma ciò che più mi interessa è una pedalata reale indoor e lo stesso mezzo di misurazione sia per allenamenti sui rulli che su strada.Poi alla fine diciamoci la verità, possiamo fare quello che vogliamo, rullare con ciò che volgiamo.Ci possiamo inventare tutti gli allenamenti che vogliamo, tutti i rulli che vogliamo, ma Ci sarà sempre un fesso con una bici in ghisa, 4 kg in sovrapeso, con i peli alle gambe e + vecchio che andrà + forte.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione