Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5706921" data-attributes="member: 47842">ciao, no, non lo ho ancora ordinato. in realtà ho appena iniziato a utilizzare il vecchio proprio l'altro ieri (dopo 3 mesi di viaggio in mare in container ... ero disperato ma finalmente ho il mio kickr!)rileggendo la recensione di dc non sono poi proprio certo che abbia un gran senso sostituirlo, per esempio una cosa che mi ha colpito negativamente è "Whats interesting here is that you can see that the KICKR is basically broadcasting the power its told its supposed to hold.  Which is why the line looks so darn blocky.  I suppose thats fine, though its not realistic"alla fine, lavorare così tanto per migliorare la precisione per poi ritrasmettere il target invece del misurato ... mah, mi lascia un po così. anche perché chiunque usi il kickr con TR per esempio sa che il misurato flotta attorno al target, in generale appena appena sotto per poi risalire sopra appena cambi cadenza e poi riposizionarsi magari un wattino sotto per riadattarsi continuamente ... ma non è identico. Alla fine se lavori in erg l'espresso è sempre un filino sotto il target, magari 1w, ma qualcosina lo è. Ma è normale che lo sia, appena cala lui indurisce, è sempre in risposta alle variazioni di cadenza e di solito si tende a calare più che ad aumentare (infatti spesso lavoro impostando TR al 101%-102% proprio per eliminare l'effetto di "adattamento" del kickr)sono dettagli ma se da kickr1 a kickr2 si deve passare, appunto di dettagli si tratta e quindi diventano importanti.sicuramente è migliorata la gestione dei picchi (che è sempre stata deficitaria) ma sui rulli non è che siano poi così importanti, e in generale la misurazione dei picchi ha poco valore.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione