Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Wiggins risponde al rapporto del parlamento britannico: "al 100% non ho barato"
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 6107802" data-attributes="member: 1850"><p>Infatti ce l'ha. Quello che è andato perduto, o mai fatto, sono i registri di cosa e quanto ha preso con le tue.</p><p>Nella famosa sacca si dice che ci fossero steroidi, e la fonte lo accusa di essersi fatto un'iniezione nel retro del autobus la sera dopo una tappa. Lui dice che contenesse fluimucil e si è fatto un aerosol in albergo. Che sti'registri non ci siano è una negligenza. Che lo si sputtani su cose mai provate e con fonti anonime è un po' assurdo, tanto più per una commissione parlamentare che vuole "combattere il doping nello sport". Di sicuro dopo il rapporto non è più pulito...forse meno credibile (se possibile).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 6107802, member: 1850"] Infatti ce l'ha. Quello che è andato perduto, o mai fatto, sono i registri di cosa e quanto ha preso con le tue. Nella famosa sacca si dice che ci fossero steroidi, e la fonte lo accusa di essersi fatto un'iniezione nel retro del autobus la sera dopo una tappa. Lui dice che contenesse fluimucil e si è fatto un aerosol in albergo. Che sti'registri non ci siano è una negligenza. Che lo si sputtani su cose mai provate e con fonti anonime è un po' assurdo, tanto più per una commissione parlamentare che vuole "combattere il doping nello sport". Di sicuro dopo il rapporto non è più pulito...forse meno credibile (se possibile). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Wiggins risponde al rapporto del parlamento britannico: "al 100% non ho barato"
Alto
Basso