Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bradipus" data-source="post: 7309256" data-attributes="member: 17208">Io l'ho acquistato e lo uso da qualche mese.E' il mio primo rullo direct drive, quindi non posso fare confronti.Prima usavo un Tacx Vortex Smart, le differenze da questo sono una maggior resistenza nelle salite dure (sopra il 6%) che quindi risultano più realistiche con lo Zwift (prima si limitava ad abbassare la velocità, ma la resistenza oltre quella pendenza era sempre la stessa), e soprattutto una diminuzione dei watt medi del 15/20% circa (in entrambe i casi su piattaforma Zwift).Escludendo un drastico aumento della broccaggine da parte mia (peggio di così è difficile), dato che le prestazioni che vedo dalle mie uscite su strada non sono peggiorate, i casi sono solo due: o il rullo attuale (Zwift) sottostima la potenza, o quello precedente (Tacx) la sovrastimava.Per una questione di orgoglio ed amor proprio sono quasi tentato dal tornare alla vecchia configurazione...Per il resto, le perdite di connessione rullo-pc sono più o meno quelle che mi capitavano anche prima, dovute forse al fatto che l'hw che uso è abbastanza obsoleto (un desktop di sette  o ottoanni fa, con processore i3 o i5, mi pare, e ram aggiornata da me a 12gb, win10) e utilizza degli adattatori usb sia per il bluetooth che per ant+.Direi che per il prezzo che costa, per l'utilizzo che ne faccio io (una quarantina di sedute all'anno, da novembre a marzo), e visto i prezzi della concorrenza, va bene.ps: dimenticavo, lo Zwift è molto più silenzioso del precedente, specialmente pedalando ad alta velocità in discesa, quando il Tacx faceva più o meno il rumore di un bombardiere in decollo. Il che, abitando in un condominio, fa una discreta differenza.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione