Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="N3bbia" data-source="post: 7047992" data-attributes="member: 48129">UN grafico che non risolve il tuo dubbio vista che la potenza che eroghi tu è soggetta a fisiologiche variazioni tant'è che noterai che pure la FC varia tra i due grafici.tornando al quesito che ha scaturito tutta questa meraviglio diattriba:se pedali, per estremizzare il concetto,con trainer 100%, un 34/34 a 80rpm e 200w contro trainer 25%, 52/26 a 80rpm e 200W,il volano del rullo gira ad rpm diversi, nel primo caso ad 80rpm nel secondo caso a 160rpm.la differenza di velocità può influre sulla precisione della lettura della potenza, ho questa sensazione perchè noto flutuazioni di Watt anche quando cerco di tenere una cadenza il più possibile stabile.Ti continuo a dire che con un trainer che non ha problemi di performance tipo wattage floor o simili non dovresti notare differenze nella lettura dei watt tra le 80e 160 rpm che menzioni su un tratto costanteIO misuro OGNI mia sessione con due PM e (quando ho necessità) li confronto coi soliti tool e mai avuto problemi al variare di rapporti/TD. mi pare ovvio che con TD alta ogni 'sassolino' me lo farà sentire e avrò quindi un erogazione di watt più irregolare...ma su un ipotetico segmento costante questo non deve capitareSe  a questo aggiungi che zwift non ti mostra mai la reale pendenza che affronti in modalità simulazione (0.6 e 1.4 ti son mostrati a schermo sempre a 1) l unica maniera di fare delle prove un po più utili è usare l erg mode dove le pendenze non ci sono ma in workout per ovvi motivi non hai quindi la TD ma ti tocca usare i tratti liberi e agire sul parametro 'incline'</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione