Peccato che un gt duri 3500 km, un po' più di 90 ore, e non 20'.
Potrebbero evitare di correrli a questo punto e assegnare i titoli in base ai W/kg
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
19ª Tappa 2017: SAN CANDIDO/INNICHEN PIANCAVALLO 191 km
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Stato
Peccato che un gt duri 3500 km, un po' più di 90 ore, e non 20'.
Potrebbero evitare di correrli a questo punto e assegnare i titoli in base ai W/kg
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
http://letour.over-blog.com/article-24620561.html
tour 2008...
probabilmente non ti faranno cambiare idea ma sono dati oggettivi non una mia opinione,
detto questo non sto sminuendo gli attuali campioni e non voglio dire che atleti come Riccò o Di Luca senza doping non avrebbero vinto, sono stati dei fenomeni e qusto è innegabile
mlv
Cronoman
Il punto è che Quintana è uno scalatore, mentre Dumoulin è un ciclista completo.
Quintana pesa 58 kg, Dumoulin 71 kg.
Se entrambi riescono a salire a 1650 di VAM su una salita al 10% di pendenza costante, significa che Quintana sta salendo a circa 340 W, mentre Dumoulin a 405 W. E' chiaro che quando la pendenza aumenta (ammesso che quella del 10% sia un punto di equivalenza, Quintana va più forte).
Erogando le stesse potenza di cui sopra in pianura, le velocità che fanno sono:
Quintana 40 km/h
Dumoulin 41,5 km/h
Questo è il motivo per cui ("ceteris paribus" ... stanchezza, forma ecc ecc) Quintana prenderà circa 180 secondi da Dumoulin su una crono come quella di oggi; poi magari Quintana è meno stanco ... non lo so ... ma che gli basti meno di 1 minuto di vantaggio credo sia quasi impossibile.
Quintana pesa 58 kg, Dumoulin 71 kg.
Se entrambi riescono a salire a 1650 di VAM su una salita al 10% di pendenza costante, significa che Quintana sta salendo a circa 340 W, mentre Dumoulin a 405 W. E' chiaro che quando la pendenza aumenta (ammesso che quella del 10% sia un punto di equivalenza, Quintana va più forte).
Erogando le stesse potenza di cui sopra in pianura, le velocità che fanno sono:
Quintana 40 km/h
Dumoulin 41,5 km/h
Questo è il motivo per cui ("ceteris paribus" ... stanchezza, forma ecc ecc) Quintana prenderà circa 180 secondi da Dumoulin su una crono come quella di oggi; poi magari Quintana è meno stanco ... non lo so ... ma che gli basti meno di 1 minuto di vantaggio credo sia quasi impossibile.
io ricordo un certo contador che era in vacanza, convocato proprio poco prima del giro ed alla fine a questo fantomatico fenomeno, doping o meno, l'ha battuto
E quindi...?
Cosa dimostra? Che il TDF 2008 è stato corso a una media ben più alta e che le potenze di picco sulle salite erano più basse. Proprio quello che ho detto io
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
contador non è proprio l'ultimo arrivato...io ricordo un certo contador che era in vacanza, convocato proprio poco prima del giro ed alla fine a questo fantomatico fenomeno, doping o meno, l'ha battuto
quello che volevo sottolineare non è la differenza tra giro 2007 e tour 2008 ma la differenza nei wattaggi degli ultimi anni rispetto a quelli di dieci anni fa, sotto un certo punto di vista è positivo
Epo e motorini nascosti ecco dove si nascondeva il watt per kg in più, ora sono piu controllati e si dopano meno.
E io ti sto dicendo che i Wattaggi non contano nulla se non si tiene conto del complesso in cui vengono sviluppati...
Al giorno d'oggi c'è chi fa più di 29 W/kg e quindi? È dopato...? É più forte di Riccò?
I wattaggi hanno significato a pari condizioni, cosa non ripetibile in anni, corse e frangenti diversi
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Mi perdonerai se mi sento di correggerti in parte: il meglio del doping lo si è già raggiunto nell'EPOca d'oro (in futuro chissà). Ora, dal punto di vista atletico, il doping (se c'è
) è meno "performante".Dal punto di vista dell'antidoping invece è effettivamente meglio, visto che non si fanno beccare :rosik:
Immagina (ad esempio) un froome attuale "caricato" ad epo con l'ematocrito al 60% che prestazione fornirebbe
Sarebbe bastato due anni, come sono durati poco quasi tutti i dopati di quel tempo, Pantani compreso (fa eccezione solo Armstrong ma lui era un fenomeno vero). Ora probabilmente avrebbe già chiuso la carriera.Mi perdonerai se mi sento di correggerti in parte: il meglio del doping lo si è già raggiunto nell'EPOca d'oro (in futuro chissà). Ora, dal punto di vista atletico, il doping (se c'è
Dal punto di vista dell'antidoping invece è effettivamente meglio, visto che non si fanno beccare :rosik:
Immagina (ad esempio) un froome attuale "caricato" ad epo con l'ematocrito al 60% che prestazione fornirebbe
sono stato a vedere la tappa di Piancavallo, bellissimo posto
Mi ha stupito la qualità dell'asfalto e della strada in generale che porta a Piancavallo, praticamente è un'autostrada in salita, strada larghissima, asfalto perfetto senza non dico una buca, ma nemmeno senza un avvallamento, liscia come un biliardo
Mi ha stupito la qualità dell'asfalto e della strada in generale che porta a Piancavallo, praticamente è un'autostrada in salita, strada larghissima, asfalto perfetto senza non dico una buca, ma nemmeno senza un avvallamento, liscia come un biliardo
Mi perdonerai se mi sento di correggerti in parte: il meglio del doping lo si è già raggiunto nell'EPOca d'oro (in futuro chissà). Ora, dal punto di vista atletico, il doping (se c'è
Dal punto di vista dell'antidoping invece è effettivamente meglio, visto che non si fanno beccare :rosik:
Immagina (ad esempio) un froome attuale "caricato" ad epo con l'ematocrito al 60% che prestazione fornirebbe
Non si può dire... magari "solo" con l'Epo andrebbe meno di adesso, chi può dirlo, sono confronti che non si possono fare.
Dove i confronti si possono fare col cronometro i tempi (anche se con difficoltà) continuano a scendere.
"Bolt è il più grande centometrista di tutti i tempi?" "Non lo so, ma con quello che si usa oggi correrei i 100 mt in 9,40..." cit. Ben Johnson...
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Fino a qualche anno fa era una stradina stretta e faceva più impressione, ora l'anno rifatta tutta le pendenze sono le stesse ma l'impressione è nettamente diversa....
Appunto, pensa a tutto quello di lecito (e non) che possono fare oggi e ci aggiungi il doping ematico da cavallo di qualche anno fa
Tappone con scalata record, alla sera trattamento "Landis" e il giorno dopo via freschi come rose :rosik:
Appunto, pensa a tutto quello di lecito (e non) che possono fare oggi e ci aggiungi il doping ematico da cavallo di qualche anno fa
Tappone con scalata record, alla sera trattamento "Landis" e il giorno dopo via freschi come rose :rosik:
Aggiungendolo assolutamente si, sostituendolo non posso saperlo, questo il mio discorso
Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Quando erano a tutta anni fa sulle stesse salite anche un Piepoli sforava i 7 watt/kg, ora si fermano a 6,1 watt/kg sulla stessa lunghezza il gap lo trovo nelle unità di epo ampiamente ridimensionate,
Sarebbe interessante sapere i valori di ematocrito dei big prima e dopo giro.
- Stato
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: