La WADA approva sanzioni più leggere per cocaina e cannabis

BDC-MAG.COM

Apprendista Cronoman
18 Febbraio 2014
3.565
1.117
Visita sito
Durante la WADA World Conference tenuta a Katowice, in Polonia, lo scorso 5-7 novembre, l'agenzia mondiale anti-doping (WADA), ha approvato una riduzione delle sanzioni per l'assunzione fuori competizione e senza relazioni con l'incremento delle prestazioni per cocaina e cannabis, che ora comporteranno una squalifica di 3 mesi, riducibili a 1...
Leggi tutto...
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Leggi tutto...

Finalmente potrò sfogarmi, non aspettavo altro (cit.).

In senso assoluto, direi che è una decisione che ha un senso. La normativa sportiva deve colpire le violazioni a riverbero sportivo, quindi colpire chi usa sostanze vietate per alterare le prestazioni sportive, non infliggere sanzioni per comportamenti che esulano dalla attività sportiva e che sono già regolati nelle misure e sanzioni, dalle norme ordinarie dei vari stati. Sarebbe come se le norme sportive volessero punire chi fa un furto con un provvedimento sportivo.
L'assunzione di certe sostanze, fra l'altro, è spesso più controindicata che funzionale al miglioramento sportivo.
 
  • Mi piace
Reactions: Maverik89

Maiella

Biker Maiellensis
28 Gennaio 2015
689
545
41
Abruzzo
Visita sito
Bici
Focus Izalco Max
Finalmente potrò sfogarmi, non aspettavo altro (cit.).

In senso assoluto, direi che è una decisione che ha un senso. La normativa sportiva deve colpire le violazioni a riverbero sportivo, quindi colpire chi usa sostanze vietate per alterare le prestazioni sportive, non infliggere sanzioni per comportamenti che esulano dalla attività sportiva e che sono già regolati nelle misure e sanzioni, dalle norme ordinarie dei vari stati. Sarebbe come se le norme sportive volessero punire chi fa un furto con un provvedimento sportivo.
L'assunzione di certe sostanze, fra l'altro, è spesso più controindicata che funzionale al miglioramento sportivo.
Tutto vero. Purtroppo, però, nel ciclismo i casi di dipendenza da sostanze (oltre alla cocaina e alla mariuna, anche altre droghe e alcol), pare abbiano un nesso con il tipo di adeguamento biologico subito dal corpo dei corridori. Mi pare che a Padova una ricercatrice si é messa a studiare con rigore questo aspetto, con un'evidenza importante di depressi provenienti da ciclismo professionistico. Per questi motivi é auspicabile che si intervenga prima e con strumenti più adeguati.
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Tutto vero. Purtroppo, però, nel ciclismo i casi di dipendenza da sostanze (oltre alla cocaina e alla mariuna, anche altre droghe e alcol), pare abbiano un nesso con il tipo di adeguamento biologico subito dal corpo dei corridori. Mi pare che a Padova una ricercatrice si é messa a studiare con rigore questo aspetto, con un'evidenza importante di depressi provenienti da ciclismo professionistico. Per questi motivi é auspicabile che si intervenga prima e con strumenti più adeguati.
Uno che ha un problema di droga o alcool, non lo aiuti comunque squalificandolo per 2 o 4 anni, anzi lo precipiti in un burrone ancor peggiore.
 
  • Mi piace
Reactions: Kwaremont

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Certo. Occorrono, infatti, squalifica e programma di recupero.
Al contrario. Con la squalifica lo precipiti in un burrone peggiore. Se lo sport può aiutarlo ed essere da deterrente a drogarsi, essendo sostanzialmente controindicato per la prestazione, se gli togli lavoro e deterrente, lo ammazzi del tutto.
 

Maiella

Biker Maiellensis
28 Gennaio 2015
689
545
41
Abruzzo
Visita sito
Bici
Focus Izalco Max
Al contrario. Con la squalifica lo precipiti in un burrone peggiore. Se lo sport può aiutarlo ed essere da deterrente a drogarsi, essendo sostanzialmente controindicato per la prestazione, se gli togli lavoro e deterrente, lo ammazzi del tutto.
Non capisco. Se una persona arriva ad assumere droghe, non é forse logico intuire che ci sono stati dei problemi a monte? Nel caso specifico dei corridori non ti sembra pericoloso non prendersi la briga di capire che cosa é accaduto prima di arrivare a drogarsi? Eppure i casi sono numerosi e preoccupanti. Se veramente ci sta a cuore la persona, l'atleta e il ciclismo si dovrebbe andare a fondo con questa questione. Infine, faccio presente, che le recidive sono a percentuali mostruose. A tal riguardo cito un nome altisonante, non Pantani, ma Tom Boonen beccato 3 volte positivo alla cocaina.
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Non capisco. Se una persona arriva ad assumere droghe, non é forse logico intuire che ci sono stati dei problemi a monte?
Diciamo che non è detto, va valutato caso per caso. Le ragioni dell'assunzione di droga possono essere le più disparate e non necessariamente si finisce allo zoo di Berlino, specie con quelle leggere. L'equazione, sigaretta->canna->siringa per fortuna è vera sono in un ristrettissimo numero di casi.

Nel caso specifico dei corridori non ti sembra pericoloso non prendersi la briga di capire che cosa é accaduto prima di arrivare a drogarsi?
Non ho detto che bisogna fregarsene. Ho detto che la via non è dargli 2/4 anni di squalifica. Quello non è prendersi la briga di capire, è punire togliendo il lavoro a qualcuno: a) è una sanzione sproporzionata non applicata a quasi nessuna categoria di lavoratori, b) se vuole essere una punizione, ottiene l'effetto opposto.
Eppure i casi sono numerosi e preoccupanti. Se veramente ci sta a cuore la persona, l'atleta e il ciclismo si dovrebbe andare a fondo con questa questione.
Ripeto, non punendo oltremisura, specie i casi oggettivamente lievi. Uno che si fa una canna, abbi pazienza, non lo ritengo un malato psicopatico da curare.
Infine, faccio presente, che le recidive sono a percentuali mostruose. A tal riguardo cito un nome altisonante, non Pantani, ma Tom Boonen beccato 3 volte positivo alla cocaina.
Quindi Boonen è stato radiato a vita? O ne è uscito magari anche grazie al fatto che non è stato squalificato?
 

Maiella

Biker Maiellensis
28 Gennaio 2015
689
545
41
Abruzzo
Visita sito
Bici
Focus Izalco Max
Diciamo che non è detto, va valutato caso per caso. Le ragioni dell'assunzione di droga possono essere le più disparate e non necessariamente si finisce allo zoo di Berlino, specie con quelle leggere. L'equazione, sigaretta->canna->siringa per fortuna è vera sono in un ristrettissimo numero di casi.


Non ho detto che bisogna fregarsene. Ho detto che la via non è dargli 2/4 anni di squalifica. Quello non è prendersi la briga di capire, è punire togliendo il lavoro a qualcuno: a) è una sanzione sproporzionata non applicata a quasi nessuna categoria di lavoratori, b) se vuole essere una punizione, ottiene l'effetto opposto.

Ripeto, non punendo oltremisura, specie i casi oggettivamente lievi. Uno che si fa una canna, abbi pazienza, non lo ritengo un malato psicopatico da curare.

Quindi Boonen è stato radiato a vita? O ne è uscito magari anche grazie al fatto che non è stato squalificato?
É evidente che non siamo In sintonia, ma va bene così. Capisco che in fondo abbiamo una volontà comune che é nella bontà che proviamo per questo sport.