Per Remco Evenepoel multa e ritiro della patente per eccesso di velocità

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
Bellissima la conclusione del giudice gandalf:maestro::))):
Una conclusione, ammesso che sia reale, che un giudice dovrebbe esimersi dal fare. Un giudice non deve prendere per il culo un condannato.
Più che giusto invece, che non abbia indugiato in eccezioni alla regola, soprattutto perchè il farlo verso una persona conosciuta, sarebbe stato un pessimo segnale oltre che uno scomodo precedente per la regola che la legge è uguale per tutti.
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
In Italia, ma la ramanzina-presa per il culo, in vari paesi è abbastanza la norma. USA in primis.
Evidentemente, paese che vai, usanza che trovi. Magari altrove il giudice ha una autorevolezza che non viene intaccata da commenti "fuori protocollo". Qui già è abbastanza tutto una barzelletta, ci mancherebbe pure che un giudice, si lasci andare a commenti di quel genere.
 
  • Mi piace
Reactions: albertissimo

martin_galante

Nel Gruppetto
24 Ottobre 2017
2.629
2.971
Pianeta Terra
Visita sito
Bici
cletta
In Italia, ma la ramanzina-presa per il culo, in vari paesi è abbastanza la norma. USA in primis.
Se non sbaglio, tra tutti i paesi europei il Belgio e' quello con l'ordinamento giuridico che prende piu' ispirazione dai metodi della common law, ci sono pure le giurie (non so in quali circostanze). In questi casi non puo' mancare il pippone post-condanna.

Comunque secondo me e' proprio un brutto vedere, un ciclista che guida in maniera pericolosa. Certo, puo' capitare a tutti di sbagliare, mica dico di (ri)buttarlo giu' dal ponte. Pero' e' appunto un 'brutto vedere'